更新時(shí)間:2025-01-27 11:27:26作者:佚名
9月20日,北京理工學(xué)院研究生院的網(wǎng)站發(fā)布了“公告”,指出,最近網(wǎng)校頭條,張××是我們學(xué)校2020年碩士的研究生在網(wǎng)站上,將一個(gè)上傳到Arxiv作為簽名第二作者(共同工作)。涉嫌竊。
學(xué)校非常重視這一點(diǎn),工作組將深入建立,以盡快調(diào)查此事。后來(lái),將根據(jù)調(diào)查和相關(guān)法規(guī)的結(jié)果盡快處理。這所學(xué)校一直對(duì)涉及學(xué)術(shù)恥辱的行為一直沒(méi)有關(guān)注,并將認(rèn)真對(duì)待那些違反學(xué)術(shù)道德的人。感謝您對(duì)學(xué)校研究生教育的關(guān)注和監(jiān)督!
9月20日,“您認(rèn)為北京科學(xué)技術(shù)碩士的碩士被指控幾乎是該論文的副本?”在Zhihu熱門清單上。
知道屏幕截圖
作為研究人員的真實(shí)名稱身份驗(yàn)證,是一位知名的技術(shù)研究員王·賈芬(Wang Jianfeng),他發(fā)表了一篇文章,稱他的貢獻(xiàn)論文被泄露并嚴(yán)重竊。竊的常見(jiàn)工作是北京科學(xué)技術(shù)大學(xué)的碩士學(xué)生。
目前,北京科學(xué)技術(shù)大學(xué)的自動(dòng)化學(xué)院對(duì)王的江作出了回應(yīng),并表示已建立了工作組來(lái)調(diào)查此事。
貢獻(xiàn)文件被泄漏,竊和盜用
最近,王江寫(xiě)道:“其他人在Arxiv上看到自己的意見(jiàn)的人的名字是什么?”。根據(jù)這篇文章,一篇論文為2020年6月的國(guó)際人工智能高級(jí)會(huì)議神經(jīng)會(huì)議貢獻(xiàn)了泄露,竊和盜用。
在上面的文章中,詳細(xì)列出了許多證據(jù)屏幕截圖,以指控2021年9月16日于2021年9月16日發(fā)表的一篇文章的嚴(yán)重竊。
ARXIV是計(jì)算機(jī)字段中常用的預(yù)發(fā)表平臺(tái)。作者可以將論文預(yù)先發(fā)布到平臺(tái)上,以聲稱擁有某種方法和思維的所有權(quán)。平臺(tái)預(yù)先發(fā)布后,它不會(huì)影響其他期刊或會(huì)議的提交和發(fā)布。
Wang Jianfeng指出,這兩篇論文的標(biāo)題完全相同,兩者都是標(biāo)簽分配蒸餾以進(jìn)行對(duì)象檢測(cè)。此外,摘要幾乎完全一致,數(shù)據(jù)和表單數(shù)據(jù)完全相同。并發(fā)表在“ Arxiv的文章,沒(méi)有圖片,表格和公式是新的,也沒(méi)有其他實(shí)驗(yàn)”。
提交文件屏幕截圖
ARXIV上傳文章屏幕截圖
為了證明自己的論文的獨(dú)創(chuàng)性,王·江(Wang Jianfeng)向Neurips 2020授予了陳述的歷史記錄,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄(注:注:論文編輯工具)。持續(xù)促進(jìn)了2020年和AAAI 2021的神經(jīng),兩種版本之間的差距非常不同。可以肯定的是“神經(jīng)版本泄漏了”。
根據(jù)Arxiv發(fā)表的文章信息,本文的三位作者是Minghao Gao,Hailun Zhang,Yige Yan。它清楚地表明,第二次工作(同時(shí)是共同的工作),這三項(xiàng)作品來(lái)自北京科學(xué)技術(shù)大學(xué)和霍海大學(xué)。根據(jù)公共郵箱前綴的學(xué)校編號(hào),王江將第二個(gè)杰作定位為張海倫,張海倫是北京技術(shù)學(xué)院自動(dòng)化和控制學(xué)院的智能信息處理和控制碩士學(xué)位。
多方響應(yīng)
9月18日,Wang Jianfeng向北京科學(xué)技術(shù)大學(xué)和Hohai大學(xué)發(fā)送了一份報(bào)告信,并通過(guò)電子郵件發(fā)送了第二張論文,以制作Zhang Hemon。
同時(shí),他還質(zhì)疑2020年神經(jīng)組織的組織委員會(huì)是否有討論,傳播和盜用審查員的提交者。
很快,張Hailun首先通過(guò)電子郵件回復(fù)。張海倫(張海倫因?yàn)樗?..愿意與撤離等一系列工作充分合作。”
張海倫通過(guò)Zhihu的私人信進(jìn)一步揭示了高豪不是北京科學(xué)技術(shù)大學(xué)的學(xué)生。他畢業(yè)于本科生,沒(méi)有工作單位。
隨后,Azo Gao Minghao回答通過(guò)電子郵件道歉,但并未承認(rèn)竊。他說(shuō):“相關(guān)論文的上傳是錯(cuò)誤的北京理工大學(xué)研究生院,他很抱歉。目前,它僅在Arxiv社區(qū)上傳,并且沒(méi)有調(diào)查過(guò)學(xué)術(shù)期刊或會(huì)議。
關(guān)于該文章的來(lái)源,高明(Gao Minghao)提到:“本文在以前的一些小組研究會(huì)議上意外閱讀。可能是前一個(gè)兄弟或老師的評(píng)論是作為研究材料的。”確實(shí)有很多不當(dāng)?shù)牡胤健?“
在王江的看來(lái),各方仍然沒(méi)有真正意識(shí)到這是一種竊。這是一個(gè)嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不當(dāng)行為,試圖使水平混淆。 “研究信息的審查”暗示北京理工大學(xué)研究生院,提交的存在被泄漏甚至傳播。
Wang Jianfeng說(shuō),通過(guò)許多渠道,可以證實(shí),一個(gè)Minghao Gao是Gao Minghao。 。 Yige Yan的三項(xiàng)作品是Yan Yige,他是2017年在Hohai University的Changzhou校園的Changzhou校園的計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)本科生,已畢業(yè)。
9月19日,Wang Jianfeng收到了2020年Neurips委員會(huì)的正式回應(yīng),以證明審稿人,該領(lǐng)域主席和高級(jí)領(lǐng)域主席沒(méi)有人來(lái)自上述機(jī)構(gòu)。根據(jù)其他線索的說(shuō)法,Wang Jianfeng“最初消除了從審查過(guò)程中泄漏的可能性。”
同時(shí),北京技術(shù)學(xué)院也進(jìn)行了正式答復(fù)。該學(xué)校啟動(dòng)了調(diào)查過(guò)程,北京技術(shù)大學(xué)的自動(dòng)化學(xué)院已經(jīng)成立了一個(gè)工作組來(lái)調(diào)查此事。
9月20日,北京理工學(xué)院研究生院的網(wǎng)站發(fā)布了“公告”,指出,最近,張××是我們學(xué)校2020年碩士的研究生在網(wǎng)站上,將一個(gè)上傳到Arxiv作為簽名第二作者(共同工作)。涉嫌竊。
學(xué)校非常重視這一點(diǎn),工作組將深入建立,以盡快調(diào)查此事。后來(lái),將根據(jù)調(diào)查和相關(guān)法規(guī)的結(jié)果盡快處理。這所學(xué)校一直對(duì)涉及學(xué)術(shù)恥辱的行為一直沒(méi)有關(guān)注,并將認(rèn)真對(duì)待那些違反學(xué)術(shù)道德的人。感謝您對(duì)學(xué)校研究生教育的關(guān)注和監(jiān)督!
關(guān)于選擇公眾曝光的原因,王江認(rèn)為“犯錯(cuò)的成本不應(yīng)該那么低”。但是他還強(qiáng)調(diào),暴露這種情況的更重要的意義是使每個(gè)人保持警惕并注意提交和泄漏。
2025-01-27 16:23
2025-01-27 10:11