更新時(shí)間：2021-04-27 13:06:00作者：網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)老師辛苦，當(dāng)語(yǔ)文老師尤為辛苦，這其中尤以作文評(píng)改為甚。可現(xiàn)實(shí)是老師們辛辛苦苦地批改作文，認(rèn)認(rèn)真真地寫(xiě)作評(píng)語(yǔ)，學(xué)生們卻未必領(lǐng)情。究其原因：與老師們作文評(píng)語(yǔ)缺乏個(gè)性不無(wú)關(guān)系。因此，強(qiáng)調(diào)寫(xiě)作個(gè)性化評(píng)語(yǔ)便顯得十分必要了。
首先、作文評(píng)語(yǔ)要注入情感，滿含人情味。 心理學(xué)中有一種“自己人”效應(yīng)，它告訴我們要使對(duì)方接受你的觀點(diǎn)與評(píng)價(jià)，你必須同對(duì)方保持“同體觀”關(guān)系。也即在對(duì)方看來(lái)，你和他是“自己人”，這樣一來(lái)彼此的心理距離就拉近了。教育心理也表明：師生之間的心理越是溝通，它的教育效果也就越高。可事實(shí)上我們的許多語(yǔ)文老師在寫(xiě)作評(píng)語(yǔ)時(shí)，常常以尊者自居，帶著一種訓(xùn)人的口吻在給學(xué)生說(shuō)教，面目可憎。久而久之，學(xué)生對(duì)老師們所下的評(píng)語(yǔ)便失去了那份期待。由于教師的作文評(píng)語(yǔ)在情感上與學(xué)生的心靈隔膜，無(wú)法激起“共鳴”，因此，也就無(wú)法從內(nèi)心深處喚醒學(xué)生的寫(xiě)作欲望。為此，筆者以為教師在給學(xué)生作文下評(píng)語(yǔ)時(shí)務(wù)必情之先行，只有以己之真情感動(dòng)學(xué)生，學(xué)生的寫(xiě)作欲望才有可能被激發(fā)起來(lái)。有一回，學(xué)生寫(xiě)了一篇題為《談男女生的交往》的文章，我給下了這樣的評(píng)語(yǔ)：說(shuō)起男女生的交往，老師那一輩人真的十分羨慕你們。想當(dāng)年老師與異性同學(xué)的交往，中間始終橫亙著一條不可逾越的“三八線”，至今回想起來(lái)都倍感荒唐可笑。可如今卻大不相同了。同學(xué)們的交往自由寬松，彼此的友情純潔真摯。這是一種極致的情感，珍藏它吧！那將是人生的一筆財(cái)富。評(píng)語(yǔ)以己之情引導(dǎo)學(xué)生正確對(duì)待男女生之交往。學(xué)生面對(duì)這樣的評(píng)語(yǔ)，應(yīng)該會(huì)有自己的思考吧！ 巴爾扎克說(shuō)：“一個(gè)常人擁有了感情，比得上任何一個(gè)偉大的藝術(shù)家。”同樣，一句評(píng)語(yǔ)注入了情感，比得上幾千幾萬(wàn)遍概念化了的套語(yǔ)。在評(píng)語(yǔ)中注入情感，不僅學(xué)生受到陶冶從而激發(fā)寫(xiě)作欲望，教師本人也將受到陶冶，其效益是顯而易見(jiàn)的。既然如此，那么就讓我們用深情的筆去喚醒那些偉大的心靈吧！ 其次、作文評(píng)語(yǔ)要以激勵(lì)為主，多說(shuō)好話。 說(shuō)到激勵(lì)，讓我想起了偉大文學(xué)家茅盾先生在念小學(xué)的時(shí)候，老師給他的一篇習(xí)作下的批語(yǔ)：“好筆力。好見(jiàn)地。讀史有眼，立論有識(shí)。小子可造。其竭力用功，勉成大器。”事實(shí)上小作者的習(xí)作水平未必有這么高，但是，你能懷疑這樣的評(píng)語(yǔ)對(duì)后來(lái)成為一代文豪的茅盾先生會(huì)沒(méi)有影響嗎？根據(jù)“羅森塔爾效應(yīng)”受老師關(guān)注特別是被鼓勵(lì)的學(xué)生容易取得成功。世界著名鋼琴演奏家福斯先生，在學(xué)生時(shí)代，曾經(jīng)鋼琴演奏成績(jī)很不理想，他一度對(duì)自己都失去了信心。在一次上課時(shí)，鋼琴師聽(tīng)完了他的演奏，熱情地吻了他一下，并贊揚(yáng)他演奏得真好。福斯的眼睛一下子亮了起來(lái)，這位老音樂(lè)家用一個(gè)吻把福斯從危機(jī)中解救出來(lái)，用幾句贊揚(yáng)的話，喚醒福斯生命中沉睡的非凡自信，使福斯終于以驚人的毅力和天才的敏感成為世界級(jí)的鋼琴演奏家。因此，教師給學(xué)生的評(píng)語(yǔ)一定要有激勵(lì)性，使學(xué)生透過(guò)語(yǔ)言文字感受到教師在以欣賞的目光關(guān)注自己的成長(zhǎng)。這樣學(xué)生的寫(xiě)作熱情才能煥發(fā)出來(lái)。 可實(shí)際情況又怎樣呢？老師們的作文批語(yǔ)往往挑刺的多，頌揚(yáng)的少。即使學(xué)生的習(xí)作相對(duì)于他那個(gè)年齡來(lái)說(shuō)已經(jīng)是上乘的了，可是我們的老師也非得挑出些毛病來(lái)不可。更有甚者在評(píng)語(yǔ)中不肯輕易多說(shuō)一句頌揚(yáng)話，惟恐因此而降低了教師的威嚴(yán)。在一般人看來(lái)，也許一則評(píng)語(yǔ)的好壞算不了什么，但是，從某種意義上說(shuō)，一則評(píng)語(yǔ)也可能影響一個(gè)人的一生。記得上高三的時(shí)候，我寫(xiě)了一篇題為《我看蕓蕓眾生》的隨筆文章，老師的評(píng)語(yǔ)是：你有相當(dāng)?shù)膶?xiě)作功底，文章用筆犀利，頗有魯迅雜文的味道，好好努力，定能在文學(xué)上有些建樹(shù)。就因?yàn)檫@樣的一則評(píng)語(yǔ)，從那一刻起，我對(duì)寫(xiě)作有了非同一般的熱情；也因?yàn)檫@樣的一則評(píng)語(yǔ)，高考填報(bào)志愿時(shí)，我毅然決然地填報(bào)了大學(xué)中文系，而且是青一色的。此后的許多年間，我的文學(xué)之夢(mèng)始終沒(méi)有間斷過(guò)，常常在教學(xué)之余，會(huì)情不自禁地拿起筆來(lái)寫(xiě)點(diǎn)東西。可以說(shuō)老師的這則評(píng)語(yǔ)對(duì)我的影響是深刻而長(zhǎng)久的。法國(guó)教育家第斯多惠說(shuō)過(guò)：“教學(xué)的藝術(shù)，不在于傳授本領(lǐng)，而在于激勵(lì)喚醒和鼓勵(lì)。”作文評(píng)語(yǔ)的寫(xiě)作也當(dāng)如此。 總之，作文評(píng)語(yǔ)的寫(xiě)作方法多多，遠(yuǎn)不止以上兩例。但不管使用哪一種方法寫(xiě)作評(píng)語(yǔ)，都必須遵循這樣一個(gè)原則：那就是作文評(píng)語(yǔ)務(wù)必要能觸動(dòng)學(xué)生的心坎，真正說(shuō)到學(xué)生心里去。只有做到了這一點(diǎn)，作文評(píng)語(yǔ)的寫(xiě)作方能見(jiàn)成效。