更新時間：2025-07-24 17:00:11作者：佚名
觀賞者的眼中自有美景。
正確譯法：美與不美，全在觀者。
原譯（錯誤譯法）：情人眼里出西施。
此例展示了硬套漢語成語或諺語導致翻譯失誤的情形。遺憾的是，《英語諺語應用詞典》亦收錄了此類譯文。此類翻譯手法略顯過于主觀。首先，原句中的“beauty”一詞既可指代抽象的美，也可指具體的事物，并不特指人，更不特指如西施那樣的絕世美女。這里的觀賞者僅指“觀看者”或“觀察者”，他們與被觀察者之間未必存在戀人關系。換句話說，并非所有人對于何為吸引人的事物持有相同的看法。換句話說，各有所好，某人覺得美好的，另一個人可能并不覺得如此。自然，這并非完全排除觀察者的心態因素，觀察者與被觀察對象間的互動也扮演著一定的角色，比如，人們常常覺得那些自己喜愛的人和事物更加美麗。因此，可以理解為：美的感知，完全取決于觀賞者的主觀看法。
他們的案例屬于一月份和五月份的另一種類型。
正確譯法：他們（的情況）又是老夫少妻。
原譯（錯誤譯法）：他們的情況又是一個“一月與五月”的例子。
盡管原文在括號中提到了“一月與五月”，但人們對此仍感困惑，不明白其確切含義。這兩個月份是否蘊含著某種特殊的意義？實際上，這個短語背后隱藏著一個典故，該典故來源于英國作家喬叟在其著作《坎特伯雷故事集》中的“商人的故事”。在故事中，January與May是兩位角色的名字，其中January是一位年逾六旬的男爵，他在六十歲那年迎娶了一位貌美如花的年輕女子May。因此，人們便以“January and May”這一案例來比喻“老夫少妻”的現象。若不熟悉這一典故，直接按字面意思進行翻譯，可能會讓人感到困惑。正確的翻譯應該是：“他們的情形恰似老夫娶少妻?！睂嶋H上，對于此類情形，漢語中亦有一句頗為雅致的表述，即“梨花壓海棠”。至于這句話是否可以如此翻譯貝語網校，還需視原句所處的語境而定。同樣出自上述故事的還有一短語：“January chicks”，這里的“chicks”并非指代小雞，實則是指孩子。在May與January結婚不久后，May便迎來了他們的孩子。因此，擁有1月份出生的小雞象征著“晚年得子”。
我多么希望你能親自來體會我的觀點。
正確譯法：我怎么跟你說不明白呢？
原譯（錯誤譯法）：我希望我能使你明白我的意思。
原譯雖然對原文進行了忠實轉述，卻未能充分傳達其深層含義。有人提出，或許可以嘗試另一種翻譯方式，例如：“或許你能夠理解我的意圖”，然而這樣的表達似乎仍不夠準確。原句中的“I wish I could”明顯體現了虛擬語氣的用法，這種語氣不僅僅用來表達愿望，更重要的是用來表達與現實相悖的情況或可能性。因此，原句實際上是在表達“我實際上無法讓你理解我的想法”，換句話說，就是“若我能讓你理解我的想法那該多好”。將“I wish he were here.”翻譯為“要是他在這兒就好了”是恰當的，因為這樣的翻譯依然傳達了愿望的情感。然而，若將原句譯為“要是我能使你明白我的意思就好了”，則顯得不夠準確。此句并非表達遺憾，也不宜直接譯為“我很遺憾我不能使你明白我的意思”。實際上眼見為實的英文，這句話是一種含蓄的指責。在英語里，當人們批評他人時眼見為實的英文，通常會小心翼翼地維護對方的尊嚴，運用各種委婉的表達方式。其中，虛擬語氣就是一種常見的技巧，比如：“你本來可以幫我的?！边@樣的說法實際上是在進行批評，翻譯成“你（剛才）為什么不幫我忙呀？”才能準確傳達原句的真正含義。若直接譯為“你本來可以幫我”，則無法準確表達原話的意圖。因此，為了維持原文的語調，我們不妨將其翻譯為：我為何無法向你表達清楚呢？
你所說的內容并不準確，你的觀點缺乏依據。
正確譯法：你這不是瞎說嗎！
原譯（錯誤譯法）：你不知道自己在說什么。
翻譯的難點往往不在于生僻詞匯（查閱詞典即可解決）或繁復的句子結構（通過分析也能理解），而在于英語中特有的某些表達方式。這句話就是一個典型的例子。句子本身并不復雜，也不含有生僻詞匯，但若直接按字面意思翻譯，卻讓人感到困惑。除了在夢話或瘋言瘋語中，又有誰會不知道自己在說些什么呢？這實際上是一種委婉的指責，透露出對對方言辭的不信任，直白地說就是：這分明是無稽之談！（或者說：這分明是胡言亂語?。┯秩纾耗愕脑捳Z中似乎透露出你對所談內容了如指掌。若他人對你的話語持懷疑態度，你不妨回應道：“我對所談論的內容十分了解?！边@相當于表達“我的話并非無稽之談，而是有充分依據的?！痹诖耍癟alk”一詞可以理解為人們心中認同的觀點。美國人常說“That's the talk”，用以表示對某人觀點的贊同，相當于中文里的“說得對極了！”或者“正是如此！”亦或是“我愿意傾聽?！边@真是個恰當的表達！/這話聽起來才對味兒！