更新時間：2021-06-08 21:37:30作者：admin2
??李商隱以無題詩著名。根據《李商隱詩歌集解》[7]里所收詩歌的統(tǒng)計，基本可以確認詩人寫作時即以《無題》命名的共有15首：
《無題》（八歲初照鏡）?
《無題》（照梁初有情）?
《無題二首》（昨夜星辰；聞道閶門）?
《無題四首》（來是空言；颯颯東南；含情春畹晚；何處哀箏）?
《無題》（相見時難）?
《無題》（紫府仙人）?
《無題二首》（鳳尾香羅；重帷深下）?
《無題》（近知名阿侯）?
《無題》（白道縈回）?
《無題》（萬里風波）?
另有5首在目前通行的詩集中經常被標為“無題”的（五律“幽人不倦賞”、七絕“長眉畫了”、“壽陽公主”、“待得郎來”、“戶外重陰”），經馮浩、紀昀等人考訂，認為多半是由于版本問題而產生的原題丟失情況，并非真正的無題詩。
??
有些研究者（如楊柳[9]）認為李商隱詩集中部分有題目的詩也應該屬于無題詩一類，理由是這些詩的題目往往是從詩的首句中取前幾字為題（如《昨日》、《日射》等），或者詩題與內容本身毫無聯(lián)系（如《為有》、《一片》等）。但如果以這樣的標準來看，李商隱詩集中可以歸入無題詩的就有近百首之多。
??所以此說并沒有得到多數人的支持。
另一方面，許多人傾向于將《錦瑟》、《碧城三首》、《玉山》等詩與無題詩相提并論，認為它們在寫法和意境有相似的地方，都是通過隱晦的筆觸表現(xiàn)一種微妙復雜的感情。事實上，正是這種一言難盡的情形，使得無題詩吸引了眾多的研究者，都試圖對這些詩的真正含義作出解釋。
??然而沒有一個人的注解能夠非常令人信服的闡明詩中的涵義。
馮浩在《玉溪生詩集箋注》總結了前人關于無題詩的箋注工作[10]，從中可以看出諸家觀點之大不同：“自來解無題諸詩者，或謂其皆屬寓言，或謂其盡賦本事。各持偏見，互持莫決。
??余細讀全集，乃至實有寄托者多，直做艷情者少，夾在不分，令人迷亂耳。”
[編輯本段]文章
李商隱的寫作，除詩歌以外的成就被論及得較少。事實上，他是晚唐時期最重要駢體文作家之一。這種文體注重文辭的對偶，并使用大量典故，廣泛使用在唐代官方文件中。
??李商隱在令狐楚的培養(yǎng)下，成了一位駢體文的專家，為許多官員代筆起草過奏折、書信等文書。《舊唐書·文苑傳》說李商隱“尤善為誄奠之辭”。由于當時章奏中使用的駢體文，要求詞藻華麗，又要表述準確，因此對于用典的要求很高。而擅長寫作駢體文的李商隱，養(yǎng)成了用典的習慣，因此被認為這是他的詩歌中喜歡用典的原因[3]。
??
李商隱曾將其駢體文作品編訂為《樊南甲集》、《樊南乙集》各20卷共832篇。根據《新唐書·藝文志》、《宋史·藝文志》的記載，李商隱的文集，除了自編兩集，還有另外一些。但前述這些文集，都沒有流傳下來。目前可以看到的李商隱的文章，是朱鶴齡、徐炯、馮浩、錢振倫、錢振常、張采田、岑仲勉、劉學鍇、余恕誠等人，先后從《全唐文》、《文苑英華》、《唐文粹》等書中搜輯、考證而得到的。
??最新的匯編文集《李商隱文編年校注》（劉學鍇、余恕誠，中華書局，2002）中收入了352篇文章，其中大部分是駢體文，也有少量被稱為“古文”的散體文。
范文瀾在《中國通史簡編》中對李商隱的駢體文評價很高，認為只要《樊南文集》存留，唐代的駢體文就算全部遺失也不可惜。
??
以《無題》命名的共有15首：
《無題》（八歲初照鏡）?
《無題》（照梁初有情）?
《無題二首》（昨夜星辰；聞道閶門）?
《無題四首》（來是空言；颯颯東南；含情春畹晚；何處哀箏）?
《無題》（相見時難）?
《無題》（紫府仙人）?
《無題二首》（鳳尾香羅；重帷深下）?
《無題》（近知名阿侯）?
《無題》（白道縈回）?
《無題》（萬里風波）
同樣兔兔兔兔月