更新時(shí)間：2021-06-09 21:42:22作者：admin2
1,事實(shí)論據(jù),顯得科學(xué),加強(qiáng)說服力
2,列數(shù)字、使文章表達(dá)意思更明確~
3,常見于說明文,有據(jù)可查,更有說服力
4,讓人覺得真實(shí)
毫無疑問，我的生活正因?yàn)榭萍嫉倪M(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)生著變化。不知從何時(shí)起，我漸漸習(xí)慣了電子文檔中密密麻麻的各科分?jǐn)?shù)，習(xí)慣了電視屏幕下方滾動(dòng)播放的災(zāi)害死亡人數(shù)，習(xí)慣了《時(shí)代》上刊印的每周重要數(shù)字??
從某種意義上來說，數(shù)字化的生活是高效的、便利的，而我也正享受著它帶來的福利。分?jǐn)?shù)能直觀反映我的成績，攝氏度能告訴我何時(shí)該添衣，而計(jì)算機(jī)更是一個(gè)巨大的數(shù)字集合體。但數(shù)字也像病毒一樣，慢慢侵占著我的生活，直到牢牢掌控一切，讓我在虛擬的世界里，深陷其中，不能自拔。
羅杰·科恩曾在《紐約時(shí)報(bào)》上說，生活在21世紀(jì)的人是幸福的，而對(duì)數(shù)字的依賴卻讓人們變得不幸。數(shù)字仿佛在使生活變得便捷、有條理，卻在某種程度上讓事實(shí)變得模糊不清。曾在某雜志上看到過“幸福指數(shù)排名”，編輯們用百分比計(jì)算出人們的幸福，并一較高低。而這榜單的“權(quán)威性”讓我深深懷疑。
我曾在高幸福指數(shù)的國度，看見英國老人在后院寂寞地喝著紅茶，也曾在“不幸福”的土地上，看見孩子們快樂地玩耍??數(shù)字化的生活企圖用集體意識(shí)來取代主觀感受，用標(biāo)準(zhǔn)而又空洞的數(shù)字來詮釋人們內(nèi)心復(fù)雜而多變的情感，而這樣的嘗試，只會(huì)讓我們離真實(shí)的生活越來越遠(yuǎn)。
更何況，在數(shù)字化的過程中，人們的情感會(huì)抽離肉身，變得麻木不仁。當(dāng)我看到那一串串的數(shù)字死亡人數(shù)、死傷率、失蹤率時(shí)，我和多數(shù)人一樣，顯得無動(dòng)于衷。而人畢竟不是冷血?jiǎng)游铮俏覀兯?xí)慣的數(shù)字化生活選擇性地遺漏了太多的情感信息。我看不到那數(shù)字背后年輕母親喪子的傷痛，看不到新婚夫妻蜜月的甜蜜，看不到孩子渴望上學(xué)的眼神??
我想，數(shù)字化的生活讓我失去了太多太多。正如尼采所說“在大海中被渴死是可怕的。”和許多人一樣，數(shù)字化生活在帶給我優(yōu)質(zhì)的物質(zhì)生活時(shí)，卻讓我的精神世界一貧如洗。