不知道某些人是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)看多了,還是游戲玩多了,開啟逆天套路?
1.某些人的軍事歷史知識(shí)是一知半解,比如盲目相信德軍將領(lǐng)的回憶錄" />
更新時(shí)間:2021-07-22 23:37:38作者:admin2
覺(jué)得自己懂點(diǎn)歷史,回到1939年當(dāng)?shù)萝娚傥荆敫陕锬兀?/p>
不知道某些人是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)看多了,還是游戲玩多了,開啟逆天套路?
1.某些人的軍事歷史知識(shí)是一知半解,比如盲目相信德軍將領(lǐng)的回憶錄,甚至是網(wǎng)上的段子,覺(jué)得自己回到二戰(zhàn),三言兩語(yǔ)讓歷史上的大人物覺(jué)得你是天才,然后提拔重用,晉升為將軍元帥之類的。
比如1940年在法國(guó),覺(jué)得應(yīng)該全力用地面部隊(duì)進(jìn)攻敦刻爾克,消滅正在撤退的英國(guó)遠(yuǎn)征軍。
于是德國(guó)高層會(huì)覺(jué)得你莫名其妙——一戰(zhàn)德國(guó)和法國(guó)打了4年,你說(shuō)不應(yīng)該讓坦克部隊(duì)趕緊補(bǔ)給和修理,去徹底打垮法軍,反而去打英國(guó)遠(yuǎn)征軍?
比如1942在斯大林格勒,你說(shuō)應(yīng)該讓城內(nèi)的德軍不顧一切地撤退,以免被徹底消滅。
于是德國(guó)高層會(huì)提出問(wèn)題:如果讓裝備精良的重兵集團(tuán)全速撤退,重裝備怎么辦?大批重武器損壞或者丟棄,蘇軍卻輕松收復(fù)斯大林格勒及其附近地區(qū),然后繼續(xù)進(jìn)攻你這些重武器損失嚴(yán)重的部隊(duì),你怎么辦?
比如1944年在諾曼底,你說(shuō)應(yīng)該把精銳坦克部隊(duì)部署在海灘附近。
于是德軍將帥會(huì)問(wèn)你:盟軍如此偏大的水面艦隊(duì)和航空兵部隊(duì),你把坦克開上海灘,是準(zhǔn)備全部被炸爛嗎?
所以你的“奇思妙想”,根本說(shuō)服不了德軍將領(lǐng),你不能怎么樣。
2.某些人沾沾自喜的武器裝備知識(shí),也是片面的。
比如有人曾覺(jué)得,讓德軍軍官不要裝備小手槍,全部改用駁殼槍(盒子槍),子彈多還能連發(fā),會(huì)贏得賞識(shí)。
然而這是舊中國(guó)很難買到?jīng)_鋒槍之時(shí)不得已而為之的辦法,外國(guó)軍隊(duì)別說(shuō)沖鋒槍,步兵基層部隊(duì)裝備著不少機(jī)槍、迫擊炮和步兵炮。駁殼槍的這點(diǎn)“強(qiáng)勁火力”根本就不夠看。
比如有人覺(jué)得,讓德軍全力轉(zhuǎn)產(chǎn)虎式坦克和黑豹坦克可以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
然而將軍們會(huì)問(wèn)你,轉(zhuǎn)產(chǎn)需要時(shí)間,虎式和黑豹坦克的結(jié)構(gòu)復(fù)雜且工時(shí)長(zhǎng),你讓前線部隊(duì)等你“憋大招”,期間用步槍去打?qū)κ值奶箍藛幔?
比如有人覺(jué)得,讓德軍派人好好督促海森堡,一定能及早造出原子彈扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
然而美國(guó)人不太愿意提及的是,從0到1研制原子彈是特別困難的,美國(guó)在曼哈頓工程上花了全國(guó)發(fā)電量的大約四分之一。
德國(guó)?先看看被盟軍日夜轟炸的工業(yè)體系能擠出多少發(fā)電量給原子彈研制項(xiàng)目吧。
3.有人覺(jué)得發(fā)達(dá)國(guó)家不拉幫結(jié)派,言出必行。
有人可能是看影視小說(shuō)看多了,或者游戲玩多了,覺(jué)得下了命令之后,那些“高素質(zhì)國(guó)家”一定可以高效率的執(zhí)行。
然而任何國(guó)家都是由人組成的,當(dāng)年接手德國(guó)軍工生產(chǎn)的施佩爾有著希特勒的高度信任,但也經(jīng)常被德國(guó)上下的某些部門陽(yáng)奉陰違,依然要借助黨衛(wèi)隊(duì)來(lái)保證自己的命令得到充分的執(zhí)行。
然而,就算是黨衛(wèi)隊(duì)的雷霆手段也趕不走游擊隊(duì)、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)和反法西斯力量的特工網(wǎng)。
所以有些人覺(jué)得自己能逆天改命?其他人就像棋子一樣不折不扣地執(zhí)行命令?
因此,如果你真能穿越到二戰(zhàn),你這個(gè)時(shí)空旅行者和歷史有什么關(guān)系?趕緊想辦法到歐洲的中立國(guó)去,坐飛機(jī)跑到本土幾乎不受戰(zhàn)爭(zhēng)影響的國(guó)家,比如美洲的那些國(guó)家躲起來(lái)才是正事。
有人說(shuō)躲到美國(guó),格局小了,躲加拿大,躲南美洲的一票國(guó)家也可以。
至于你覺(jué)得那些小說(shuō)和游戲很熱血?
小說(shuō)不寫逆襲,有多少人愿意看?
游戲在設(shè)計(jì)時(shí)當(dāng)然要保證玩家指揮任何國(guó)家都有可能翻盤,不然玩家愿意玩?
建議某些人還是玩你的吧,不要把改變二戰(zhàn)局勢(shì)想的太簡(jiǎn)單了。