91精品视频在线看_久久国产精品久久国产片_青春草在线视频精品_伊人天天躁夜夜躁狠狠

“狀元”這個稱謂歷史悠久，從古至今一直延續(xù)，如今在各個領(lǐng)域仍然頻繁出現(xiàn)，其中最受大眾關(guān)注且容易引發(fā)熱議的，毫無疑問是“高考狀元”。

畢竟“高考”對許多人來說意義非凡，能在這次關(guān)鍵考試中取得頂尖成績，必定會吸引大量目光和艷羨。

但是未來在高考成績揭曉時，"狀元"這個稱謂或許會完全不再使用。

教育部發(fā)布《關(guān)于2021年普通高校招生工作安排的文件》，對相關(guān)事宜進行安排。《文件》中明確指出，禁止以任何方式公開、宣傳、夸大“高考頂尖學(xué)生”“高考錄取成績”“高分學(xué)生”等。

這個問題產(chǎn)生的原因在于《通知》里面有一句話解釋得很明白，那就是要各地方各學(xué)校堅持正確的教育成就觀。

這說明什么？

這表明以往必定存在扭曲的教育成就觀，此類弊端危害極大，性質(zhì)惡劣，因此必須嚴(yán)令禁止。

那么為什么會有害呢？

這其中的緣由十分明了，如今我們不再提及“狀元”，由于達(dá)到這個層次后，實際上很多時候在多數(shù)地方，究竟由誰成為頂尖學(xué)子或是哪位成績優(yōu)異者奪冠，確實會受到偶然因素的影響，相比之下，能夠進入清華大學(xué)、北京大學(xué)這兩所著名學(xué)府的學(xué)生人數(shù)，反而更具吸引公眾注意力的效果。

這種宣傳傾向勢必使得眾多家長、學(xué)子以及部分教育機構(gòu)與教師更加重視應(yīng)試本身，而相對忽視了育人的本質(zhì)。

為了能進入頂尖學(xué)府，為了能取得頭名，家長方面無疑會提升對子女學(xué)習(xí)的期望和資源投入，而地方、學(xué)校及教師層面則可能引發(fā)教育均衡性、教育功利化等一系列弊端。

可以預(yù)見持續(xù)這樣下去必定導(dǎo)致高中教育變得偏激，過分注重分?jǐn)?shù)，過分熱衷名大學(xué)。

為了制造名校效應(yīng)，其他教育機構(gòu)的進步會受到很大阻礙，最后的結(jié)果是犧牲了大多數(shù)人的權(quán)益，僅僅為了讓少數(shù)人獲得各種榮譽和獎勵……

實際情況更為復(fù)雜，圍繞“狀元”的宣傳手段遠(yuǎn)不止這些場所2025北京高考狀元，近些年我們留意到一些地產(chǎn)開發(fā)商，以及大量教育培訓(xùn)機構(gòu)貝語網(wǎng)校，同樣在從事此類活動。

上圖就是廣東省恩平市某地產(chǎn)公司獎出的狀元房獎勵。

教育機構(gòu)常用頂尖學(xué)子或成功考入清華北大等高等學(xué)府的杰出學(xué)生進行宣傳推廣，此類現(xiàn)象十分普遍。今日我聽聞某機構(gòu)舉辦了一場杰出學(xué)生線上交流節(jié)目，受訪嘉賓正是本地一所大學(xué)錄取的優(yōu)異學(xué)生。

其實機構(gòu)相對而言還算可以，畢竟雖然是在宣傳機構(gòu)，但終究你多少還是能夠從優(yōu)秀學(xué)生的經(jīng)驗之談中獲得一些心得的，然而其他的純粹商業(yè)性質(zhì)的又如何呢？

實際上對許多人來說似乎并不重要，比如住房并非必須購買，而且即便購置也無法確保孩子會變成優(yōu)秀學(xué)生，另外那些由高材生推薦的各類課程和輔導(dǎo)資料也并非必需品。

看上去確實是有道理，但是我這里只講一個例子就好了：

對于某些營養(yǎng)品企業(yè)總是誘導(dǎo)年長者購置各類調(diào)養(yǎng)、補品的行為，我的看法是，這種做法存在不妥之處，需要引起重視，老年人往往容易受到誤導(dǎo)，購買并不適合自身的商品，這種行為不僅損害了消費者的利益，也擾亂了市場的正常秩序，應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范，確保老年人能夠獲得真實可靠的信息，做出明智的消費選擇。

本質(zhì)上并無區(qū)別2025北京高考狀元，確實每個人有權(quán)決定是否購買，然而此類宣傳和引導(dǎo)行為背后往往涉及商業(yè)利益，并且容易迷惑缺乏判斷力的購買者，因此實施監(jiān)管十分必要。

因此，禁止鼓動是毋庸置疑的，可是禁止“宣揚”我個人存有疑慮，至于禁止“披露”，說實話我認(rèn)為沒有必要。

倘若不允許傳播是出于擔(dān)心難以把握分寸從而造成類似喧囂的后果，那么不讓人知曉的用意何在呢？

當(dāng)前規(guī)定學(xué)生學(xué)業(yè)水平測試結(jié)果不能展示分?jǐn)?shù)和名次，并且最近兩年的大學(xué)入學(xué)考試也采用“分值分布”的方式，現(xiàn)在大學(xué)入學(xué)考試頂尖考生的信息也不再公開了

假如認(rèn)為小學(xué)生、初中生心理承受能力弱難以承受成績不佳的現(xiàn)實，那么高中生難道還會畏懼面對分?jǐn)?shù)嗎？尤其是“狀元”的分?jǐn)?shù)，我想沒有人會因覺得自己與狀元的分?jǐn)?shù)存在明顯差距而變得極度自卑吧？

我個人認(rèn)為，嚴(yán)禁進行投機性操作是完全正確的，對于宣傳活動應(yīng)該加以約束，不過信息公開還是允許的，您認(rèn)為呢？