更新時間:2024-03-07 11:06:15作者:佚名
5月初,一些家長和學(xué)生驚訝地發(fā)現(xiàn),自己積極參與的所謂“中國傳媒大學(xué)北光在線”組織的青少年語言競賽、語言測評、合作及特許經(jīng)營授權(quán)等活動,竟是一場“青少年語言競賽”。騙局。
中國傳媒大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布“嚴正聲明”稱,社會上一些企業(yè)未經(jīng)許可發(fā)布該活動,嚴重誤導(dǎo)公眾,損害中國傳媒大學(xué)聲譽。 記者搜索中國傳媒大學(xué)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),近年來類似言論多次發(fā)布。
記者從多家名校了解到,目前,教育培訓(xùn)領(lǐng)域經(jīng)常出現(xiàn)“名校附近”的情況。 有的“緊鄰名校”辦學(xué),有的借名校名義舉辦各種備考班和非學(xué)歷教育。
記者從中國政法大學(xué)獲悉,2019年研究生招生期間,有人以學(xué)校名義在網(wǎng)上發(fā)布《2019年同等學(xué)歷碩士研究生招生簡章》,并向每位申請者收取近10萬元的費用。 事實上,該匯款賬戶名為北京華夏時代教育咨詢有限公司,與中國政法大學(xué)無關(guān)。 該公司的行為涉嫌欺詐。
記者在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一家名為“常春藤中國戲曲考研”的培訓(xùn)機構(gòu)。 該機構(gòu)號稱專門為中央戲劇學(xué)院碩士研究生考試提供課外輔導(dǎo),所展示的老師均來自中國戲劇學(xué)院。 當(dāng)記者詢問中央戲劇學(xué)院時,工作人員否認該機構(gòu)與該學(xué)院有任何官方合作關(guān)系,并告訴記者,他們已收到多起對該機構(gòu)的詢問和投訴。
據(jù)北大檢查辦公室介紹,他們在各地附屬中學(xué)、附屬小學(xué)、幼兒園、非學(xué)歷教育培訓(xùn)班、夏令營、教育基地或聯(lián)合培養(yǎng)授權(quán)名錄中發(fā)現(xiàn)多起以北大名義存在侵權(quán)行為。 2017年至今,已查實相關(guān)侵權(quán)事件31起,涉及40余家企業(yè)。 相關(guān)侵權(quán)網(wǎng)站和微信公眾號超過200個。 相關(guān)負責(zé)人表示,目前仍有大量網(wǎng)站、微信公眾號侵犯北大商標(biāo)權(quán)、名譽權(quán)。
揭秘“親近名校”四大套路
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“青睞名牌”行為普遍有以下套路:
——冒用學(xué)校名稱作為商標(biāo)或者企業(yè)名稱的。
記者查詢發(fā)現(xiàn),截至5月10日,江西新余、贛州、撫州、九江等地中級人民法院已受理14起清華大學(xué)商標(biāo)侵權(quán)案件考研培訓(xùn)教育機構(gòu),涉及多家名稱中帶有“清華”字樣的幼兒園。
一家主營業(yè)務(wù)為口才演講主持技能培訓(xùn)的公司考研培訓(xùn)教育機構(gòu),注冊名稱為“北京金中傳文化傳播有限公司”,特許經(jīng)營投資中多次出現(xiàn)“中傳朗誦考試”、“中傳朗誦節(jié)”字樣廣告。 但據(jù)記者核實,該公司與中國傳媒大學(xué)(簡稱“中國傳媒大學(xué)”)并無關(guān)聯(lián)。
——假名辦學(xué)、辦班。
此前,已有機構(gòu)和個人發(fā)布了“中國政法大學(xué)2018年本科生、碩士生聯(lián)合培養(yǎng)”信息并開展相關(guān)招生活動。 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院海外留學(xué)教育中心是早已被撤銷的機構(gòu),發(fā)布信息的機構(gòu)和個人盜用了該機構(gòu)的名義。大學(xué)。
此外,記者發(fā)現(xiàn),近年來,以“中國傳媒大學(xué)鳳凰學(xué)院”名義開展青少年學(xué)習(xí)、師資培訓(xùn)、交流研討、競賽表演等多項活動。 記者向?qū)W校相關(guān)部門證實,這些都是未經(jīng)正式授權(quán)組織的違法違規(guī)活動。
——號稱有名校老師。
記者致電“常春藤”中戲考研輔導(dǎo)機構(gòu),詢問是否是中戲官方設(shè)立的考研輔導(dǎo)機構(gòu)。 工作人員回復(fù)稱,雖然與學(xué)校沒有正式合作,但其教師均在中國國家話劇院學(xué)習(xí)或工作,可以獲得中國國家話劇院內(nèi)部的資源支持。
——在校園內(nèi)租用場地,迷惑公眾。
北京外國語大學(xué)工作人員告訴記者,一些培訓(xùn)機構(gòu)在北京外國語大學(xué)西校區(qū)租用經(jīng)營場地,導(dǎo)致不少消費者誤以為自己與北京外國語大學(xué)有合作關(guān)系。 類似的情況也發(fā)生在中國政法大學(xué)。 一位工作人員告訴記者:“有的培訓(xùn)機構(gòu)在家庭區(qū)租用場地,但由于也在校園內(nèi),對家長和學(xué)生來說很混亂。”
專家建議加強商標(biāo)保護
不少名校領(lǐng)導(dǎo)告訴記者,“堅守名校”的行為很難查處和禁止,而且學(xué)校沒有執(zhí)法權(quán),維權(quán)效果有限。 目前,發(fā)布公告、舉報取締、司法訴訟是最常用的三種處理方式。
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員關(guān)玉英表示:
已注冊商標(biāo)的名校縮寫,注冊商標(biāo)專用權(quán)受商標(biāo)法保護,不可侵犯;
假冒使用并未注冊為商標(biāo),但實踐中可以判斷其唯一指向某名校的縮寫。 此類行為屬于反不正當(dāng)競爭法規(guī)定,是指擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱或者社會組織名稱(包括簡稱等)的行為。 ,足以導(dǎo)致人們錯誤地認為與他人存在特定聯(lián)系的令人困惑的行為。 被侵權(quán)的權(quán)利人可以向市場監(jiān)督管理部門舉報并請求查處,也可以依照商標(biāo)法的規(guī)定向法院提起訴訟,請求對方承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。和《反不正當(dāng)競爭法》。
中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、副教授朱虎認為:
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十八條規(guī)定,“名校附近鼓吹”的行為,應(yīng)當(dāng)受到停止違法活動、沒收違法物品、罰款、甚至吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。 被冒充學(xué)校的可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法提起訴訟,要求賠償損失。
關(guān)玉英建議名校要注意通過注冊商標(biāo)來保護自己的聲譽。 一方面,防止他人搶先注冊或濫用自己的品牌。 另一方面,也有助于在發(fā)生侵權(quán)時獲得法律保護。