替課替課月入3000多替考現象催生中介
更新時間：2023-04-02 15:10:42作者：佚名
廣州大學替課群，記者調查發覺，時常有師生在此公布消息，尋求替課者。QQ群截圖
周末將近，替課、替考一族更加忙。在替課群中，不時有人喊話找人“替課”“替考”，“本周可替課、男”，還有人喊“公開課可代考”。部份師生或因回去玩，或因未打算考試，掏錢雇人替課、替考。替課者稱，有些替課的中學生每天能替十幾節課，月收入數千元。學者覺得，學院應當提高管理水平高校替課月入數千，發覺替課代考應從重從嚴處理。師生也應認識到替課代考的害處性，誠信考試，勿拿前途開玩笑。
文匯報訊近期記者調查發覺，上海大學出現不少替課代考的現象。有師生替他人講課，每月收入數千，替上的課以公共課和必修課為主。替課代考現象還催生了中介，稱可以找到各式各樣的人來替課，滿足不同“客戶”的需求。
本科生替課碩士生月入3000多
下午8點，多個替課群里開始出現替課的供需信息。“專業替課，售價好說。常年的有降價。”20歲的陳鑫（化名）是一名本科生，從今年開始幫碩士生替課。第一次替課，他替小學老師上了一節90分鐘的公共課。講課和師生閑聊時，才曉得替課大多數是計費的。
為了力爭更多替課機會，陳鑫加入十幾個替課群。他稱，還要替課的人太多，生意不愁，現在替課的走勢是，每節課45分鐘收50元到100元不等，有些替課的中學生每天能替十幾節課，每月收入數千元，他自己一個月收入3000多。
替課價格則與距離和時間相關，例如小學越遠價錢越貴，課程時間越早價位越貴等，而課上還要做筆記以及還要規避課堂提問等附加項，同樣須要額外降低成本。陳鑫稱，替課找的大多都是公共課和必修課，“專業課極少有人找替課”。
替課催生中介一單抽成一半
替課群里還藏有“中介”。中介佯裝中學生入群，到處攬活，再根據“顧客”的詳細要求和規定派人，按次抽取傭金。
陳鑫告訴記者，剛做替課時他以前被運用，為中介掙錢。他稱，中介在替課群里佯裝師生，尋求可以替課的人。“中介很黑，只給行價的一半”，陳鑫說，他底價替過兩次課以后，才曉得找到還要替課的中學生本人，能夠保證不被攫取價差。
網民“泡泡”就是一名替課中介，她聲稱“人脈廣”，手下有十多個替課者，可以找到各式各樣的人來替課。從年紀到膚質，并且戴不戴墨鏡，泡泡稱，都能找到符合標準的人。她稱，自己有正常工作，業余時間替課和分配任務。每單替課的生意，她抽成20元到50元不等。假如代考則抽成更多。
調查
回去玩找人講課要求“不點名不能走”
文匯報記者搜索發覺，QQ上有大量校園替課群，群數量也從百余人到近百人不等。群名多為“某某中學替課群”、“北京替課總部”等。替課群牽涉南京工科學院、北京科技學院、北京建筑學院等院校，替課信息一公布，才會有群友打聽替課詳細狀況，或則直接轉到私聊。
記者加入多個替課群，很快，就發覺一名成員在群內公布消息稱“下周三早課，誰能去一下？”記者隨后打聽要求，對方很快發來語音通話，稱要找一名20歲左右的男子，取代同學到上海建筑學院上兩節公共課，一節課50元。
“我們要回去玩幾天，趕不回去講課。你記著，不點名不能走，要上到最后”，該名網民還特意叮囑，“點名的時侯最好舉手，別喊下來，以免被同學發覺”。
根據約定時間，記者來到上海建筑學院里找到相應公共課室，聽了90分鐘的課程，期間不少師生提早離開，但同學經常沒有點名。
六月末，大二師生小海（化名）通過替課群公布消息，打聽是否有人可以取代他上周四和周五的課。小海稱，臨近考試，他也想自己去講課，但自家種的椰子成熟了，他還要回家鄉幫助父親收瓜，實在沒有時間講課。
他稱，周六周日共有六節課，其中包括兩節早課，最高給250元。在記者要求價高些時，小海稱：“去年的這個時侯，我也找過替課，一天只須要200元。明年要價高了太多，沒有這么多錢。”由于價錢沒有談攏，小海稱只好求朋友幫忙。“同學有時間的話也會幫忙講課，不給錢，還要請客吃頓火鍋就行了。”
不僅替課，也有代考消息，圖為中學生公布的追尋民法代考者的信息，稱很松，可以抄。QQ群截圖
代考數學和開卷課成本100到500不等
在多個群中，記者見到，不僅替課余，群里也有大量的代考信息。據網民“專業替課小梅”介紹，替課群體大部份都是在校生和剛結業不久的中學生，替課只為攫取外快，到期末，也會有人找她代考，“替人考過民法，考了92分。”她稱高校替課月入數千，每位月靠著替課，能掙到一千多元。
網民“泡泡”告訴記者，她法語六級，常常代考數學和開卷課。代考成本也從100元到500元一科不等。“統考不行，太嚴”，她稱，當年被抓到過，被閱卷同學攆了下來。
另外一名來自上海科技學院替課群的網民告訴記者，他是一名結業中學生，正在找工作，時間非常充沛，兼職代考。他稱，普通的開卷考試都能輕松規避。“考不過就退貨”，該網民稱本學期早已代考了十多次，未曾被發覺。
學者說法
代考替課行為失信大學應從重從嚴處理
在探訪中，上海建筑學院一名公共課同學告訴記者，對于中學生找替課的狀況他有所耳聞，但他堅信那樣做的中學生屬于少數。“大部份師生都是守規矩的”。他稱，大課都有上千人來聽，師生的名子和樣子，的確有對不上的狀況。對于找人替課，該名同學稱，即便發覺師生這些欺詐自己，欺騙同學的行為，肯定會嚴厲處理。
美國教育科學研究院研究員儲朝暉對此表示，替課是一種師生失信的展現。他稱，為避免師生逃學，一些大學除課上點名外也采取了這些方法。像打卡講課、指紋簽到等。并且有小學同學每節課后，拍攝課室老師合照，作為“證據”。
“大學生不愿自己講課，找人替課，并且掏錢找人替課，這是一種失去誠信的行為。”儲朝暉說，念書的目的就是學習知識，但在這個過程中卻想方設法進行逃學，是一種很不負責任的行為。
同時，他覺得，小學和同學也要提高課堂的吸引力，提高課程多樣性，讓師生愛上講課，能夠從根本上解決問題。
廣州市康普律師事務所所長律師吳立宏對此表示，現在法律懲戒的主要是代考國家級考試的行為，例如代考成人考試、職稱考試、高考等。校外代考，但是不違規，但也涉嫌違法。按照大部份大學的規定，情節嚴重的或許會被解雇學籍。
吳立宏表示，大學應當推進對替課代考的監管工作，完善起嚴苛的教學和考試制度。同時，大學應提高教學管理水平，尤其將師生的誠信教育作為重要內容。對于替課代考等違背班規的行為，學院要從重從嚴處理，進行相應罰款。
同時，他建議大學增加任課同學的責任感，假如發覺師生出現替課代考狀況，對閱卷和科任班主任也進行責任追究，以嚴厲中學的校紀班規。
吳立宏告誡師生，應充分認識到代考作弊行為的害處性，懂法懂法，誠信考試，不要拿前途開玩笑。記者張清雅
相關文章
為您推薦
加載中...