一個優秀的化學武器應該怎樣？要求在戰場上使用化學物質毒害人畜
更新時間：2023-01-14 11:04:01作者：佚名
其實作為武器來講，在我看來，完全可以不計成本的。在這里補充一下，除了 價格因素之外，化學武器的性能因素也是必不可少的考慮因素。
一個優秀的化學武器應該怎樣？
化學武器要求在戰場上使用化學物質毒害人畜，那么為了達到這一目的，一個合格的化學武器至少要具備以下特點：
氟氣同其他幾種化學武器的對比
用氯氣舉個例子，毒劑在戰場上大規模使用，始于第一次世界大戰。但即使是氯氣，作為化學武器出現的次數也屈指可數，因為氯氣主要通過粘膜和呼吸道的水作用化學武器的殺傷特點，從而產生氯化氫， 影響上呼吸道，導致發炎紅腫等。士兵帶上防護口罩后，其威力就會大大削弱。氟氣和氯氣作用原理類似，殺傷性會受到很大限制。
1915年，德軍在比利時伊珀爾地區向英法聯軍突然使用了大量氯氣，英法聯軍缺乏防護器材，傷亡嚴重。后來，英法聯軍采用了簡易口罩和面罩，使氯氣的威力大大削弱。
后來，則有了威力更強的化學武器出現，比如主要對皮膚和粘膜起到腐蝕作用的芥子氣就導致了防毒衣的出現，芥子氣也被稱為毒氣之王。
現代毒劑通常按照毒理作用和殺傷作用持續時間加以分類。
按毒理作用可分為六類：神經性毒劑，如沙林、梭曼、維埃克斯；糜爛性毒劑，如芥子氣、路易氏氣；窒息性毒劑，如光氣；全身中毒性毒劑，如氫氰酸、氯化氰；刺激性毒劑，如苯氯乙酮、亞當氏氣、西埃斯、西阿爾；失能性毒劑，如畢茲。按殺傷作用持續時間，可分為持久性毒劑和暫時性毒劑。前者一般是高沸點、揮發度小的液體毒劑，主要呈液滴狀態，用于地面染毒，其殺傷作用可持續數小時、數天，甚至數十天，如芥子氣、維埃克斯（VX）等。后者一般是低沸點、易揮發的毒劑或常溫時的固體毒劑，主要呈蒸氣、氣溶膠等狀態，用于空氣染毒，產生隨風移動和迅速擴散的云團，其殺傷作用可持續數分鐘至數十分鐘，如沙林、氫氰酸、西埃斯、苯氯乙酮等。
下面我將根據調查到的數據不嚴謹地對幾種比較典型的化學武器進行一下排名。主要參考的數據是致死量和作用時間。
幾種化學武器首次戰場使用時間軸
注：為保證數據對比可靠，所有化學武器盡可能采取統一標準單位。
下面介紹幾個常用的毒理學單位（因為我也是查到的資料，可能解讀不太專業，敬請諒解）。
首先是：LD 50，即半數致死量。本來是一個生物學數據。表示的是，在規定時間內，通過指定感染途徑，使一定體重或年齡的某種動物半數死亡所需最小細菌數或毒素量。這里我們可以理解成一般動物死亡所需要的的化學武器質量。但需要注意的是，這個數據一般是通過小鼠實驗得到的，對于人體肯定不符合，但可以作為武器標準的一種參考。
但對于戰爭來講，LD 50肯定沒有Ict 50 更直觀有效。所謂Ict 50指的是半失能劑量。也就是使一般人數失去行動能力的藥品劑量。在戰場上，只要敵人失去行動能力，基本戰斗也就結束了。因此我認為這個數據也更能反映化學武器的實際效率問題。
至于MAC，則是指工作場所空氣中任何一次有代表性的采樣測定均不得超過的濃度。一般使用這個指標代表著在實際的工業生產生活中，人們可能會遇到類似的藥品泄露事件。超過這個濃度值會給人帶來安全隱患，但致死量不確定。
所有數據均來自危險化學品安全技術說明書（MSDS）[2]
總結及后續
經過以上對比，可知，在考慮致死量數據和作用時間的條件下，無論是氯氣還是氟氣在在戰場上效率都是不高的。
首先由于作用原理的原因，采用簡單的防止吸入等防護措施可以稍微抵擋一段時間；第二，致死量較高；第三，相對于其他武器來講，更容易救治。同時造價等原因使得其性價比更低化學武器的殺傷特點，也就更不值得現在用其作為武器使用。
但在戰爭早期，也就是還沒有開發其他武器的一戰早期，其實是可以考慮氟氣使用的，但此時氯氣的造價要遠遠低于氟氣，而且貌似哈伯工廠中恰好有氯氣儲存，因此，也就先使用氯氣而不是氟氣了。
當其他性價比更好的，甚至可以皮膚接觸致死，通過干擾神經致死的武器出現的時候，氟的利用就更顯雞肋。也就更不可能出現在戰爭的歷史舞臺上。反而是氯氣，因為造價實在便宜，而且制造十分方便，一些中東組織近年來甚至還在疑似使用。[3]
2019年，人民日報海外版還在報道關于氯氣化學武器的新聞
而那些威力巨大的化學武器，早就被聯合國列為大規模殺傷性武器序列，其制作工藝也更為復雜，但因為這種巨大的力量，許多影視作品甚至現實中都會有他們的身影出現，毀滅化學武器，拯救世界也成為了戰爭/科幻電影中常見的橋段。
勇闖奪命島——VX毒劑
但不管怎樣，對武器的了解只是為了讓我們知道世界上還有如此恐怖的東西存在，世界上還有很多人甚至在思考如何在這種惡劣的情況下生存，生命如此寶貴，生活如此美好，真是要好好珍惜。
參考^《化學武器科技知識》^^
相關文章
為您推薦
加載中...