考研熱催生萬象考研培訓機構，為何亂象不息？
更新時間：2025-10-09 21:18:46作者：佚名
萬象
二零一八年，全國報考研究生的總人數(shù)為二百三十八萬，這個現(xiàn)象引發(fā)了一個問題，那就是為什么讀研的需求持續(xù)增長，相關的熱度不斷攀升，視覺中國提供圖片資料。
十月二日，安徽阜陽某師范學院的自習區(qū)域里，眾多意欲參加研究生入學考試的學生正專心致志地溫習功課，為即將到來的測驗全力以赴，相關圖片由視覺中國提供
十月份十日，二零一九年研究生考試啟動網(wǎng)絡報名程序，高校里的備考學生目前正處在最關鍵的準備階段。自暑假以來，考研相關的宣傳材料便布滿了各個大學校園，校外的輔導機構也陸續(xù)開展了一系列強化訓練，諸如“再次應考特訓班”“最后階段集訓營”“專家單獨指導”等項目，使得準備參加考試的學生紛紛傾盡個人積蓄。
考研輔導行業(yè)歷史頗長，相關機構數(shù)目持續(xù)增長，其間問題愈發(fā)嚴重。許多學子指出，這些培訓班的費用昂貴但收益甚微，教學材料與師資力量及宣傳廣告存在出入，學習場所條件不佳且存在諸多安全風險，不僅讓投入大量金錢付諸東流，更浪費了備考期間寶貴的學習時刻和復習節(jié)奏，最終會直接關系到考試成效。
上萬學費換來的原來是夸大宣傳
現(xiàn)在，通過互聯(lián)網(wǎng)檢索“升學輔導”就能發(fā)現(xiàn)形形色色的考研中介機構發(fā)布的宣傳信息。據(jù)《中國青年報》·《中青在線》的記者觀察研究生培訓機構推薦，一家京城有名的考研中介在其宣傳材料中標注：起步價三萬零八百元，提供全部科目的教學支持，針對重點學科進行專門指導，并且與頂尖大學的重點學科建立合作關系。另一份北京某考研機構的宣傳材料里，寫著“價格從28800元起步，采用全天候授課模式，報名后即可開始學習，由頂尖教師團隊親自指導”。
中國青年報·中青在線的記者注意到，網(wǎng)上公布的線下考研輔導班費用幾乎都超過兩萬五千元，線上視頻課程的價格也普遍在千元以上。但面對這么高的學習成本，學生付出努力就一定能取得好結果嗎？
凌宇在鄭州某大學就讀，他花費1600元報名了一家考研機構的線上課程，涵蓋了數(shù)學、英語和政治三個科目。他認為，授課教師與宣傳中的名師存在出入，提供的教材版本過于老舊，而課程時間規(guī)劃混亂是核心癥結所在。
凌宇參加的那個視頻課程是在教室里觀看錄像的，并不是進行現(xiàn)場教學。來自各個學校的學生必須前往該教育機構指定的場所去學習，那些場所的布置和一般上課時的大教室相似，都是通過投影設備來播放影像資料。
凌宇談到，原先宣傳提及的三位教師，實際只有一位符合廣告中描述的名師身份，配套視頻的書是舊版本。數(shù)學培訓方面，視頻內(nèi)容對應的教材是2017年12月版本，但提供給他們的教材卻是2017年9月版本。視頻中的頁碼標注，與實際內(nèi)容存在不匹配的情況。
凌宇還提及，考研課程的時間是倉促確定的。沒有任何一份確定的時間表，哪天開課都要看學校派駐老師的決定。通常都是前一天晚上告知，第二天就實施研究生培訓機構推薦，經(jīng)常出現(xiàn)時間上互相矛盾的情況。暑假之前的課程幾乎都是臨時確定的，目前的課程倒是有一個大致的安排計劃。
關于這門課程能否對自己有所助益，凌宇坦言確實獲得了一些益處，不過安排上顯得很雜亂，投入的金錢與得到的回報并不相稱，導致許多時間都被虛耗掉了。
恰好有相似情況發(fā)生，依照2017年《楚天都市報》所述，有位男士與武漢某家教育組織訂立了研究生考試“包過”合同，但最終未能通過考試。這份合同規(guī)定，培訓班的費用總額為12萬元，該男士在報名時先支付了8萬元的初試培訓費用，初試成功通過之后，才需支付剩余的4萬元。教學機構不同意退款，法庭裁定那個教學機構退還給申請人7.7萬元學習費用，減去3000元教材費。
依據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露的信息，南京某高校的一名在校生，曾向南京賽學教育科技有限公司繳納了1萬6千8百元的考研課程費用，該公司承諾提供全程小班授課、一對一輔導等教學服務，然而學生繳費之后，并未獲得上述承諾的服務內(nèi)容，因此選擇將該公司訴至法院。法院初步裁決，由于學員承認自己已經(jīng)參與學習，并且教育機構提交了出勤記錄，因此決定該機構需要退還學費十三千元。
哈爾濱某高校的學生陳童也有過同樣經(jīng)歷。她最近加入了“領航考研”開設的一個英語專項提升課程，該課程費用高達1.28萬元，被稱作英語培訓領域中最昂貴的項目。陳童表示，該機構在推廣時承諾，會聘請最頂尖的教師，組建經(jīng)驗最為豐富的師資隊伍，并在寒暑假期間邀請眾多業(yè)內(nèi)知名人士進行授課。他們請北外的教師做形象代言，招生時來舉辦宣講活動，內(nèi)容極具吸引力。
不過陳童了解到，實際教學的教師是本地人，從北京來的教師只講授了短暫時間的內(nèi)容，陳童向媒體表示，感覺像是受到了欺騙。
李靖是北京某大學的學生，他花費了兩萬六千多元，報名了“跨考教育”提供的課程體系，這個體系包含了網(wǎng)絡課程、暑期集中訓練以及導師的單獨指導。但是，當他開始上課后，他意識到該考研機構的“專業(yè)課單獨輔導”環(huán)節(jié)，實際上聘請的是目標院校的畢業(yè)生來擔任教師。
李靖表示，師兄師姐若能提供專業(yè)課的書目清單，并標注出關鍵內(nèi)容和無需掌握的部分，對學習大有裨益。然而，知識點的傳授，往往只是照本宣科，重復講義或?qū)I(yè)書籍中的文字。他提到，自己課程的授課學姐更側重應試技巧，對于某些概念本身也不甚明了，僅能通過死記硬背來應對考試。
上課成了“游擊戰(zhàn)”，授課地點安全隱患多
報名者眾多，大班教學普遍，很多考研機構常租用學校或社會上的大教室、禮堂、報告廳、體育館等地方講課。但是，授課場地不穩(wěn)定，有時讓學生聽課十分痛苦。
報名這個課程時，我們主要考慮的是暑期能夠在校園內(nèi)學習，然而到了假期，授課場所不僅不在學校內(nèi)部，還經(jīng)常變動地址。河北省某高校學生于潔今年暑假參加了領航考研的金鉆項目，花費了家中兩萬元，現(xiàn)在她感到非常失望。
從我們學校前往上課地點，乘車需要一個小時的時間，暑假是一年當中最為炎熱的日子，晚上放學后等候校車至少要二十到三十分鐘，有一次晚上九點結束課程，我們十點才得以上車，我們?nèi)ピ儐枮楹尾辉谛?nèi)進行授課，他們只是含糊其辭表示領導有新的安排，對此他們也無能為力。
部分寄宿式學習營的居住環(huán)境欠佳，與先前承諾的相去甚遠，且存在諸多不安全因素，這是參加考研輔導的學生們最為不滿的方面。
對此，李靖也深受其害，因為她的寢室疑似甲醛超標。
李靖向中國青年報·中青在線記者透露，有一處新粉刷的住所，是高級四人間，房間內(nèi)設有木質(zhì)上下鋪。假期期間，該組織聲稱由于木制床鋪導致甲醛含量過高，便更換成了鐵質(zhì)床架。集訓啟動后，同學們?nèi)胱r仍能感受到強烈的異味，部分人購置了甲醛檢測工具，結果顯示數(shù)值超出標準三四倍。八月份，眾多學員對此事表達了強烈的不滿。
對于這起事件，跨考教育（北京）的一位姓丁的工作人員曾經(jīng)介入過相關事務。她向中國青年報·中青在線的記者透露，在檢測學生宿舍的甲醛水平時她本人也在場，同學們所采用的檢測手段并不規(guī)范。關于甲醛的情況，他們借助精密的設備進行了測量，結果顯示沒有超出標準，并且有教師也居住在那個樓宇。同學們反映的感到不適的癥狀，實際上是患上了感冒。她說明，若對甲醛有顧慮，可選擇搬往別的宿舍樓，又或者提前報名，或許能分到更理想的房間。
考研生普遍遭遇機構不良行為，但尋求正當途徑卻十分困難。這些學子備考時間十分有限，每個環(huán)節(jié)都有嚴謹?shù)膶W習安排。機構存在的各類弊端，輕微會干擾學習氛圍，嚴重會中斷復習步驟，對考試結果造成顯著后果。對于這些時間倉促的學生而言，維護自身權益更加困難重重，許多同窗因此蒙受了不白之冤。
河北省某高校一名大四學生董華向中國青年報·中青在線記者反映，他參加的考研輔導項目存在多名教師與宣傳內(nèi)容不符、授課場所簡陋、住宿設施不達標等弊端，因爭取權益，學員與辦學方產(chǎn)生矛盾，經(jīng)過一次集體行動，相關情況才得以改善。
我報名的那個集中訓練營是領航考研的頂級項目，費用大約在一萬塊上下，7月16日啟動，預計8月底收官，整個訓練營期間都是全天候授課的。董華談到，起初他們在石家莊東華鐵路學校接受培訓，學員住在四人一間的宿舍，并非宣傳中的雙人房，而且時常遭遇停水問題，當初保證全程都有名師指導，但實際情況是只有剛開始的幾天由名師授課。
董華指出，對環(huán)境、師資有意見的學生數(shù)量不斷上升，他們自行成立了群組，該群組高峰期人數(shù)超過兩百人。某次下大雨，教室出現(xiàn)漏水，同時電力中斷，導致課程無法正常進行。在向家長、媒體、消費者協(xié)會等多個方面提出訴求，并在微博等網(wǎng)絡平臺表達意見后，該機構最終采取了行動。
據(jù)董華講，次日學生們轉到石家莊平山縣西苑度假村賓館繼續(xù)學習，一些教師依照先前承諾更換為知名講師，管理方面也比以往更加規(guī)范。
針對這一情況，中國青年報·中青在線的記者聯(lián)絡了河北省領航考研處理此事的主管李帥，他透露，初時住處條件與宣傳存在差異，不過現(xiàn)已全部修正，未來集中訓練或許會全程在平山縣這家酒店舉行，暑期訓練課程中確實缺少部分承諾的專家授課，今后會吸取教訓，防止此類情況再次發(fā)生，同時保證不會再發(fā)生停電這類問題。
針對考研機構存在的不實宣傳現(xiàn)象，權威人士強調(diào)，對于那些做出無法實現(xiàn)的承諾以及從事虛假廣告等違反法律界限的行為，應當依據(jù)廣告法等法規(guī)進行整治。中國教育科學研究院的儲朝暉在回答中國青年報·中青在線記者提問時解讀稱，當前就業(yè)形勢嚴峻，選擇繼續(xù)深造的學生數(shù)量持續(xù)上升，由此導致了眾多考研輔導機構的涌現(xiàn)。
儲朝暉談到，核心癥結在于需要從根本上、全面地處理考研中介泛濫的現(xiàn)象，必須改進研究生的選拔機制，提升對學術能力的評估比重貝語網(wǎng)校，減少應試訓練對測試結果的影響。
（為保護學生，文中學生均為化名）
中國青年報及中青在線的記者是葉雨婷，實習生為李曉盼，消息源自中國青年報
相關文章
為您推薦
加載中...