更新時間:2025-11-10 21:27:22作者:佚名
去年,我發表了《對聯掛反了》,此文中,我批評了某劇布景中堂的對聯掛反了這種情況。吳孟慶老先生給我發來微信,他說:“顧老師您所說的非常正確,在這方面所存在的問題,應該引起文化教育部門以及社會各界的重視。我最近回到了宜興故鄉、看到新落成的祠堂時感到很高興,然而,當門的一副主要對聯卻是弄反了的……這些亂象可不是小問題……”今年,我又看到報上刊載了《春聯到底怎么貼》這一文,文中那個小作者,居然借著其當語文老師的母親之口,不知道是從什么地方找來的依據,說春聯要依照橫批字的寫法來貼出左右。
對聯有著兩千多年的歷史,直至今日,究竟該如何去貼春聯,左邊右邊仍沒搞明白,呈現出一片亂象叢生的狀況貼對聯怎么分上下聯,實在是有些慚愧,簡直無顏去面對我們的老祖宗了。

有三種說法要來分辨一下:
第一種說法是,貼春聯時左右要依據橫批字的順序來定。若字是從右到左書寫,那么上聯應貼在右邊,下聯貼在左邊。反之,要是橫批字從左到右寫,那上聯則貼在左邊,下聯貼在右邊。后種說法就是上述所提到的小作者的說法,我覺得這是受到網絡文化中某些奇談怪論的誤導。要明白,橫批并非春聯的將帥,它與春聯在文字、結構、句式方面沒有絲毫關系,它僅僅在表述內容上存在聯系。它可有可無,可用“福”字等進行替代。橫批所起到的作用并非是那種類似“掛帥”的作用,而是有著如同“畫龍點睛”一般的作用,因此它不太可能決定左右聯的張貼方法,。
第二種說法指出貝語網校,在古代的時候,右被視作是上,而左則被當作是下 。如同被稱作王右軍的王羲之是右軍將軍這一情況 ,還有被稱為左遷九江郡司馬的白居易這般事例 。故而,上聯應當貼在右邊 ,下聯需要貼在左邊 。隨著社會步入現代 ,出現了“左上右下”的情況 。革命派 ,具備先進性 ,屬于左派 ;保守派 ,顯得落后 ,屬于右派 。所以 ,左邊應該貼上聯 ,右邊才去貼下聯 。然而這種說法實在牽強附會 ,會使得傳統文化“走味” ,也是不合適的 。
首先,第三種說法是傳統的那種,對聯、春聯是上聯在右邊,下聯在左邊,橫匾、橫批字是從右到左寫的。其次,只要去看一下名勝古跡的對聯就能知道了,如果再去一下博物館那就更是一目了然了。然后,因為中國人寫毛筆字是從右到左豎寫的,豎行也是從右往左的,所以寫、貼、掛春聯當然也是從右到左了。最后,此種說法有理有據,能使人信服。
這里,涉及到兩個問題:一是怎樣分出上下聯,二是如何分左右。
有一種文學形式叫對聯,而春聯則是對聯中的一種,它是貫通詩詞格律的,它存在著一個入聲字。陰平、陽平被歸類為平聲,上聲、去聲以及入聲被歸為仄聲。現代漢語將入聲字進行了分散處理,按照古韻律的要求需要把它提取出來加以運用。對聯有著“仄起平落”這樣的規則,也就是說尾字為仄聲的那一部分是上聯,尾字為平聲的那一部分是下聯。
分左右得有個“基準”呀,比如說以背景,像中堂字畫、門之類的,它也是存在左右之分的;要是以面對背景的人來說,那他的左右手就是標準啦。這兩者是相反的呢,可別因為基準不一樣,觀察角度不一樣就難以辨別左右了呀。我們應當以人們面對背景作為基準,來分清左右,而不是反著來哦。
首先確定,這樣一個情況,即春聯屬于對聯的類別范疇,它是中華傳統藝術形式之一。然后明確,我們應當選取這第三種說法,也就是以人面對背景作為基準來貼春聯。具體而言,上聯要貼在右邊,下聯要貼在左邊。接著表明,橫批字在古代的時候是按照從右到左的順序來書寫的。而當今時代要與時俱進,新中國成立之后,國家語委做出規定,橫寫漢字應該從左到右進行書寫貼對聯怎么分上下聯,所以橫批自然是從左到右的文字,并且它要貼在春聯的上方位置。這種創新的貼法呈現出和諧美觀的效果,還符合人們閱讀賞析的習慣。然而,作為一種傳統,橫批字要是從右往左寫同樣也應該是被許可的,人們對此也會予以認同。春聯藝術是中華所獨有的創造,需要保留其精髓,做到吐故納新,進而繼承傳揚下去。(顧大白)