更新時間：2023-08-10 17:06:52作者：佚名
Date:2013.10.1內(nèi)部資料2013網(wǎng)課學(xué)員內(nèi)部專享2013一建上海網(wǎng)課合同保過班考前絕密押題一、單項選擇題1、注冊財會師必須采取適當(dāng)舉措，辨識或許形成利益沖突的情形，下述關(guān)于利益沖突的相關(guān)敘述，錯誤的是（A、注冊財會師與顧客存在直接競爭關(guān)系，或與顧客的主要競爭者存在合資或類似關(guān)系，或許對客觀和公平原則形成不利影響B(tài)、注冊財會師為兩個以上顧客提供服務(wù)，而這種顧客之間存在利益沖突或則對某一事項或交易存在爭議，或許對客觀和公平原則或保密原則形成不利影響C、注冊財會師為任何行業(yè)或領(lǐng)域中的兩個以上顧客提供服務(wù)cpa保過班，都必須告知顧客，并在征得它們同意后再執(zhí)行業(yè)務(wù)D、如果顧客不同意注冊財會師為存在利益沖突的其他顧客提供服務(wù)，注冊財會師必須中止為其中一方或多方提供服務(wù)2、根據(jù)職業(yè)道德基本原則，以下關(guān)于獨立性的陳述錯誤的是（A、實質(zhì)上的獨立性要求注冊財會師在執(zhí)行鑒證業(yè)務(wù)提出推論時職業(yè)判定不受損害B、實質(zhì)上的獨立性要求注冊財會師與所有顧客之間不存在任何經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系C、注冊財會師在執(zhí)行鑒證業(yè)務(wù)時，應(yīng)當(dāng)在實質(zhì)上和方式上都遵循獨立性要求D、注冊財會師方式上的不獨立會被推定為其誠信、客觀或職業(yè)擔(dān)心心態(tài)早已遭到損害3、ABC財會師事務(wù)所于2008年12日開始接受委托對甲公司2008年財務(wù)報表進(jìn)行審計，雙方約定2013日對2012年度的財務(wù)報表出示審計報告甚至決定在2013日后雙方中止審計業(yè)務(wù)關(guān)系。
ABC財會師事務(wù)所在審計甲公司財務(wù)報表時，應(yīng)保持獨立性的其間是（C、2008年12D、2008年12A、針對保持顧客關(guān)系和詳細(xì)審計業(yè)務(wù)推行相應(yīng)的品質(zhì)控制程序B、了解被審計單位及其環(huán)境，執(zhí)行行走檢測從而了解內(nèi)部控制C、評價遵循職業(yè)道德的狀況D、簽署審計業(yè)務(wù)約定書5、在確定未能更正錯報匯總數(shù)時，注冊財會師不應(yīng)將其包括在內(nèi)的是（A、可容忍錯報B、本次審計中早已辨識出但被審計單位抵制更正的詳細(xì)錯報C、對不能明晰辨識的其他錯報的最佳恐怕數(shù)D、以前其間審計中已辨識但未能更正錯報對本期的凈影響額6、當(dāng)被審計單位管理層要求對擬函證的這些帳戶余額或其他信息不施行函證時，注冊財會師的下述考慮錯誤的是（A、注冊財會師必須考慮該項要求是否合理，并獲取審計證據(jù)給予支持B、如果覺得管理層的要求合理，注冊財會師必須施行取代審計程序，以獲取與某些帳戶余額或其他信息相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)C、如果覺得管理層的要求不合理，且被其阻攔而未能推行函證，注冊財會師應(yīng)該視為審計更多財會資料見：走入鄉(xiāng)野-戶外武器::2013.10.1內(nèi)部資料2013網(wǎng)課學(xué)員內(nèi)部專享范圍遭到限制，發(fā)表難以表示意見的審計報告D、分析管理層要求不施行函證的成因時，注冊財會師必須保持職業(yè)擔(dān)心心態(tài)，考慮管理層是否誠信、是否或許存在重大的假賬或錯誤、替代審計程序能夠提供與某些帳戶余額或其他信息相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)7、下列關(guān)于影響樣本規(guī)模的誘因與樣本規(guī)模之間的關(guān)系的說法，錯誤的是（A、可容忍誤差率與樣本規(guī)模存在逆向變動關(guān)系B、細(xì)節(jié)檢測中，總體變異性與樣本規(guī)模存在同向變動關(guān)系C、可接受的信賴過于風(fēng)險與樣本規(guī)模存在逆向變動關(guān)系D、預(yù)計總體錯報與樣本規(guī)模存在逆向變動關(guān)系8、審計工作底稿一般不包括（A、重復(fù)的文件記錄B、詢證函復(fù)函和申明C、業(yè)務(wù)約定書D、項目組與被審計單位舉辦的大會記錄9、下列有關(guān)項目組內(nèi)部討論的說法中，錯誤的是（A、項目組的全體成員應(yīng)當(dāng)出席項目組的討論B、項目組必須按照審計的詳細(xì)狀況，在整個審計過程中持續(xù)交換有關(guān)財務(wù)報表發(fā)生重大錯報或許性的信息C、項目組就因為假賬造成財務(wù)報表重大錯報的或許性進(jìn)行討論所得出的重要推論，必須產(chǎn)生審計工作底稿D、項目組必須討論被審計單位面臨的經(jīng)營風(fēng)險、財務(wù)報表容易發(fā)生錯報的領(lǐng)域以及發(fā)生錯報的形式，非常是因為假賬造成重大錯報的或許性10、關(guān)于信息技術(shù)對審計過程帶給的影響，以下陳述中錯誤的是（A、信息技術(shù)的發(fā)展從根本上改變了企業(yè)內(nèi)部控制目標(biāo)B、信息技術(shù)并且企業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)處理由計算機(jī)根據(jù)程序指令完成cpa保過班，數(shù)據(jù)均保存在磁性介質(zhì)上，以便會影響到審計線索C、信息技術(shù)在被審計單位的廣泛應(yīng)用對注冊財會師應(yīng)當(dāng)具有相關(guān)信息技術(shù)方面的知識的要求越來越高D、信息技術(shù)在被審計單位的廣泛應(yīng)用使審計的內(nèi)容擴(kuò)大到對信息化系統(tǒng)的處理和相關(guān)控制功能的初審，對審計內(nèi)容的影響越來越大11、下列關(guān)于信息系統(tǒng)與勾通的說法，錯誤的是（A、與財務(wù)報告相關(guān)的信息系統(tǒng)必須與整體層手相適應(yīng)B、某些中級管理人員或許歪曲手動過入總分類賬和財務(wù)報告系統(tǒng)的數(shù)據(jù)總額，當(dāng)被審計單位利用信息技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳遞時，發(fā)生歪曲或許不會留下痕跡或證據(jù)C、注冊財會師在了解被審計單位與財務(wù)報告相關(guān)的信息系統(tǒng)時，還要了解在被審計單位經(jīng)營過程中對財務(wù)報表具備重大影響的各種交易D、與財務(wù)報告相關(guān)的勾通包括使職員了解各自在與財務(wù)報告有關(guān)的內(nèi)部控制方面的角色和職責(zé)，職員之間的工作聯(lián)系，以及向適當(dāng)級別的管理層報告例外事項的方法12、下列關(guān)于針對總體規(guī)避舉措與總體方案的敘述，錯誤的是（A、總體規(guī)避舉措規(guī)避的是財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險B、實施的逐步審計程序的總體方案規(guī)避的是報表層次的重大錯報風(fēng)險C、擬推行逐步審計程序的總體審計方案包括實質(zhì)性方案和綜合性方案D、當(dāng)評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險屬于高風(fēng)險水平（并相應(yīng)采取更指出審計程序不可預(yù)見性以及注重調(diào)整審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍等總體規(guī)避舉措）時，擬推行逐步更多財會資料見：走入鄉(xiāng)野-戶外武器::2013.10.1內(nèi)部資料2013網(wǎng)課學(xué)員內(nèi)部專享審計程序的總體方案常常更傾向于實質(zhì)性方案13、注冊財會師針對控制檢測的時間持有下述觀點，其中錯誤的是（A、控制檢測的時間包含兩層涵義：一是何時推行控制檢測；二是檢測所針對的控制適用的時點或其間B、如果還要獲取控制在某一其間有效運行的審計證據(jù)，僅獲取與時點相關(guān)的審計證據(jù)是不充分的，注冊財會師必須采用其他控制檢測，包括檢測被審計單位對控制的監(jiān)督C、如果系統(tǒng)的變化只是使被審計單位從中獲取新的報告，這些變化一般影響當(dāng)初審計所獲取證據(jù)的相關(guān)性D、如果已獲取有關(guān)控制在期中運行有效性的審計證據(jù)，并擬運用該證據(jù)，注冊財會師必須施行下述審計程序：獲取這種控制在剩余其間發(fā)生重大變化的審計證據(jù)；確定針對剩余其間還需獲取的補充審計證據(jù)14、下列不屬于針趕走款交易的截至檢測的是（A、確定期終最后達(dá)成的本票的號碼，確保其后的本票支付未被當(dāng)做本期的交易給予記錄B、追蹤付款至期后的中行對帳單，確定其在期后的合理其間內(nèi)被支付C、詢問期終已達(dá)成但未能寄送的收據(jù)，考慮該項支付是否應(yīng)在本期沖回，記入下一財會期D、確定被審計單位期終適于辨識未記錄負(fù)債的程序，獲取相關(guān)交易已計入應(yīng)付賬款的證據(jù)15、下列針對審計風(fēng)險的敘述，錯誤的是（A、為了獲取合理保證，注冊財會師必須獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以將審計風(fēng)險降至可接受的低水平，使其才能得出合理的推論，作為產(chǎn)生審計意見的基礎(chǔ)B、審計業(yè)務(wù)是一種保證程度高的鑒證業(yè)務(wù)，可接受的審計風(fēng)險可以降到零C、在既定的審計風(fēng)險水平下，可接受的檢測風(fēng)險水平與認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果呈逆向關(guān)系D、固有風(fēng)險是指在考慮相關(guān)的內(nèi)部控制之前，某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定便于發(fā)生錯報（該錯報單獨或連同其他錯報或許是重大的）的或許性16、下列關(guān)于前后任注冊財會師的敘述，錯誤的是（A、如果被審計單位委托注冊財會師對已審計財務(wù)報表進(jìn)行再次審計，正在考慮接受委托或早已接受委托的注冊財會師也視為后任注冊財會師B、對前后任注冊財會師勾通的總體要求是，前后任注冊財會師的勾通一般由后任注冊財會師主動發(fā)起，但需征得被審計單位的同意C、后任注冊財會師若果在接受委托前沒有與前任注冊財會師進(jìn)行勾通，則應(yīng)視為后任注冊財會師沒有推行必要的審計程序D、接受委托后的前后任注冊財會師的勾通不是必要程序，這一階段最有效、最常用的勾通模式是舉辦會晤17、下列關(guān)于注冊財會師審計與被審計單位內(nèi)部審計工作的說法，錯誤的是（A、利用被審計單位內(nèi)部審計工作不能減少注冊財會師的責(zé)任B、注冊財會師必須考慮內(nèi)部審計工作的那些方面是否有助于確定審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍，包括了解內(nèi)部控制所選用的程序、評估財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險所選用的程序和實質(zhì)性程序C、注冊財會師通過運用可信賴的內(nèi)部審計工作相關(guān)部份的成果，可以降低毋須要的重復(fù)勞動，增加審計工作效率。
假如借助內(nèi)部審計工作會影響審計品質(zhì)，或則并不能減少審計效率的話，那注冊財會師不會運用內(nèi)部審計D、注冊財會師可以直接運用內(nèi)部審計師確定的重要性水平和樣本規(guī)模18、下列關(guān)于財會恐怕的敘述，錯誤的是（更多財會資料見：走入鄉(xiāng)野-戶外武器:Date:2013.10.1內(nèi)部資料2013網(wǎng)課學(xué)員內(nèi)部專享A、注冊財會師的點恐怕與管理層的點恐怕之間的差距構(gòu)成錯報B、當(dāng)審計證據(jù)支持點恐怕時，注冊財會師的點恐怕與管理層的點恐怕之間的差距構(gòu)成錯報C、識別和評估重大錯報風(fēng)險時，注冊財會師必須評價與財會恐怕相關(guān)的恐怕不確定性的程度，并按照職業(yè)判定確定辨識出的具備高度恐怕不確定性的財會恐怕是否會造成非常風(fēng)險D、未選用經(jīng)認(rèn)可的計量技術(shù)估算的財會恐怕，屬于具備高度恐怕不確定性的財會恐怕