發改委:居民階梯電價最快明年實施分檔累進遞增
更新時間：2023-12-31 09:04:10作者：佚名
10月9日至21日，國家發改委即將就《關于市民生活用電施行階梯水價的指導意見(征詢意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)公開征詢意見。這意味著，倡議多年的市民階梯水價總算被列入到新政視野。
接受《經濟參考報》記者專訪的專家表示，不管市民階梯水價最終采用何種方案，最重要的是構建了一個兼具公正與效率的機制，且之后可以進一步加以建立，例如實行峰谷分時水價，之后再逐漸使得水價上升到一個正常合理的水平。
進程階梯水價最快今年施行
所謂村民階梯水價，是指將現行單一方式的市民水價，改為根據電力消費量分段定價，市民用電越多，支付的水價水平呈階梯狀逐級遞增的一種水價定價機制。
《征求意見稿》提出，村民階梯水價將界定三個檔次，水價推行分檔累進遞增。第一檔電量按滿足市民基本用電需求確定，水價維持較低價錢水平；第二檔電量反映正常合理用電需求，水價逐漸調整到填補電力企業合理成本加合理利潤的水平；第三檔電量，彰顯較高生活質量用電需求，電價反映資源稀缺狀況和環境損害成本。
根據《征求意見稿》要求，村民階梯水價的電量分檔標準，以省(區、市)為單位，依照覆蓋一定市民用電戶的百分比確定。因此，國家發改委就電量檔次界定提供了以下兩個選擇方案。
方案一：第一檔，每戶家庭每月用電量110千瓦時以下，維持現有水價安徽階梯電價，今后五年不變；第二檔，月藥量110千瓦時至210千瓦時，超出部份每千瓦時下降5毛錢；第三檔，月用電量超過210千瓦時，超出部份每千瓦時漲2分錢。
方案二：第一檔，每月用電量高于140千瓦時的，每千瓦時漲1毛錢；第二檔，每月用電量140千瓦時至270千瓦時的，超出部份每千瓦時漲5毛錢；第三檔，月藥量超過270千瓦時的，每千瓦時漲2分錢。
“如果有比這兩個還要好的方案，我們也會采納。以上兩個方案提供的都是全省平均數，因而地方上的方案因為經濟發展水平不同會有所差別，進度也會不一樣。”國家發改委價錢司局長曹長慶說。
曹長慶稱，此次公開征詢社會意見后，發改委將及時搜集、匯總各方面意見，并將意見的匯總結果向社會公布。按照各方面的意見，進一步更改建立方案，指導各市舉辦工作。具體到各市(區、市)的階梯水價方案，將由各市級價錢主管部門組織聽證后施行。
《經濟參考報》記者據悉，國家發改委最快有望在明年年末產生《關于市民生活用電施行階梯水價的指導意見》，而因為必須舉辦價錢聽證會，村民階梯水價在地方上的真正施行可能要等到今年初。
目前，加拿大、日本、印度、韓國、馬來西亞、埃及、伊朗、菲律賓以及我國的臺灣和大陸地區均對市民用電執行階梯水價。而我國廣東、福建、四川等省份也早早已開始試行階梯水價新政，其中四川、福建分三檔，湖南分四檔。
目標以階梯水價促節能降耗
“實行市民階梯水價后，70%至80%的村民包括低收入和生活困難家庭的水費總額是保持基本穩定的。”曹長慶透漏，如家庭月用電量為300度，按方案一，每月水費總額降低23元錢。按方案二，每月水費總額降低13.9元錢。
發改委提供的數據表明，2009年全省畝均用電情況為，110度可滿足70%家庭用電須要；140度可滿足80%家庭用電須要；210度可滿足90%家庭用電須要；270度可滿足95%家庭用電須要。
對此，上海學院中國能源經濟研究中心所長林伯強也覺得，實行市民階梯水價最大的意義在于解決公正和效率問題，使用電少的市民少負擔，用電多的村民多負擔。
近些年來，中國能源供應短缺、環境壓力加強等矛盾逐漸顯現，煤焦等一次能源價錢持續走低，電力價錢也急劇下降，但市民水價的調整幅度和頻度均高于其他行業用電。在美國，村民水價通常是工業水價的1.5倍至2倍，而中國的市民水價卻高于工業水價，仍然由前者補助。
中國對市民水價采取優價新政的后果是，用電量越多的用戶，享受的補助越多；用電量越少的用戶，享受的補助越少，這既沒有彰顯公正負擔的原則，也不能合理彰顯電能資源價值，不利于資源節省和環境保護。
推行市民階梯水價，除了有利于構建合理的水價機制，改善水價結構，并且也有利于推動節能降耗。曹長慶說，推行市民階梯水價可以充分發揮價錢杠桿的作用，引導用戶非常是用電量多的村民用戶調整用電行為，促使合理、節約用電。
林伯強告訴《經濟參考報》記者，村民階梯水價機制構建之后，這個機制就是動態的了，也就是說用電量等相關參數今后是可以調整的。具體多久調整一次，調整的幅度是多少，決策層可以進一步研究。
發改委對此也表示，根據目前方案，我國第一檔電量水平與周邊國家和地區基本接近，比發達國家低一些，但今后隨著我國市民用電量的不斷降低，也可考慮對第一檔電量作適當調整。
“實行市民階梯水價后，水價機制可以更進一步，例如說引入峰谷分時水價，即峰谷時貴，低潮時實惠，這在技術上一點問題都沒有，無非就是觀念的問題。”林伯強說。
《征求意見稿》提出，鼓勵市民用電推行峰谷分時水價。各地在實行市民階梯水價的基礎上，可同時制移居民用電峰谷分時水價辦法。不過，是否執行峰谷分時水價，由村民自行選擇。
痼疾水價真正邁向市場化還很難
市民水價因為涉及百姓生活安徽階梯電價，且關系到通縮的問題，所以歷來是水價變革中不太樂意觸碰的一塊，這次政府引入市民階梯水價可以說是一個很大的進步。
近幾年的水價調整經歷表明，政府要么只下調上網水價而不下調銷售水價，要么只下調銷售水價中的工業用電，村民水價仍然無法調整，這導致了近幾年我國銷售水價，尤其是市民水價整體調整幅度較低。
發改委提供的數據顯示，因為能源價錢持續下降，法國各國2003年至2009年間，工業水價年均下降約10.47%，村民水價年均下降約8.05%。相比之下，我國銷售水價整體水平依然較低。自2004年以來，我國銷售水價共調整6次，累計每千瓦時下調13.43分，年均下降約4%。
“政府目前不樂意大幅度提升水價，但市民水價交叉補助的問題又必須解決，所以施行階梯水價就成為了一個突破口，由于相對而言它是操作上去比較簡單的，也是比較容易被老百姓接受的。”林伯強說。
林伯強覺得，從常年看，隨著資源成本和環境成本的上升，電力價錢的下降不可防止。電力變革必須一步步地往前推動，將至將將至的“十二五”期間，政府在推動水價變革方面應當有更大的作為。
自2003年7月國務院頒布《電價變革方案》以來，政府對水價施行了一系列的調整舉措，而且對于水價市場化的推進作用并不顯著，水價變革鮮有大的動作。
“‘十二五’期間，政府肯定會推動水價變革，但一定是逐步推動的思路，水價真正邁向市場化還很難，無非就是選擇一些邊邊角角來開刀。”林伯強說。
林伯強稱，如今還看不到政府會大力推動電力體制變革的征兆，電力行業被小型央企壟斷的局面將常年存在，也就是說，在電力壟斷無法摒棄的情況下，價錢將成為未來電力變革的重要突破口。
比如，因為我國大部份電站是火力發電，所以煤電聯動的問題必須得到解決；水價結構也必須得到優化，簡化為工業、商業和市民用電三類，以易于管理；大用戶直供試點必須大力推動，甚至大面積鋪開；合理的輸配電價錢也必須確立等等。
“上面的任何一項都是正確的步驟，做好了就可以積少成多，等條件具備了，再逐漸使得國外水價上升到正常合理的水平，這是目前中國推動水價變革的最優路徑。”林伯強說。
相關文章
為您推薦
加載中...