更新時間：2021-08-20 11:33:47作者：admin2
#原創#
好老師不愁吃喝
名聲在外
找他們做私教的
踏破門檻擠破頭
反而能借機抬升價格
收入不降反升
而大多數教培機構人員
須另謀出路
故教培的雙減政策影響考研機構嗎，有吃撐的
有吃不飽的
#上海常青教育凌遠長著#
你好，我是一個教培人員，我來回答這個問題，比較專業點。
首先一對一補課是合法的，合規的。一對一是家長和老師之間簽訂的合同，只要教師按照合同履行了自己的義務，那么就是合法的。比如大學生一對一，勤工儉學。自由教師哪怕是沒有教師資格證的社會人士一對一給學生補課都是合法合規的。中國沒有任何一部法律規定一對一補課是違法的。《民商法》規定法律沒有禁止的，默認為可為。這就像你鄰居很會理發，你邀請他給自己理發，理完發給他一些報酬，這完全沒問題，不會觸犯任何法律。所以網上很多極端人士說一對一違法的其實自己本身就是法盲，制造謠言，他們也從來沒有認真讀過《雙減》文件。我就是一個自由老師，現在就在給學生做一對一家教。
但是如果教師是在職的教師，尤其是公立學校的教師，就違法了《雙減》文件的規定：在職教師不能有償校外補課。如果是培訓機構組織的一對一培訓，那么就要符合《雙減》文件的對教培機構的規定，比如不能占用寒暑假和周末給學生補文化課，不能聘用在職教師，周中補課不能超過晚上20：30，所聘教師必須擁有教師資格證等等。
如果你的規模不大，就是一個老師一個學生，也不會引起監管人員的注意。但是就兩個人你能收取的場地費也沒有多少。如果你把家改裝成獨立的空間隔斷，同時讓很多對老師和學生同時上課，那么你的經營模式就變成了培訓機構的模式，而且是沒有許可證的培訓機構。那么會被處罰。
也許你會說收取的就是租金，但是其實有那么多對老師同時在你家上課，肯定是有人組織，才可能形成規模。那無疑那個組織的人就是你，你就成了黑培訓機構的負責人。目前昆明查處的無證經營的黑機構，第一次的罰款是10萬。估計這個數額不同地區是不一樣的。但是很明顯，你這樣做是行不通的。如果你只是想出租房子，就按市場價出租，合法也合規。但是如果打著出租的名義，實際組織老師學生補課，目前真的行不通。在昆明，監管機構已經聯合社區工作人員，開始挨個居民樓排查了。我想其他地方，也一定會很嚴。
總之，如果你每次就個把人，不會引起別人的注意，但是我想你也沒有什么收益。來來往往的人多了，必然引起相關部門注意，而且現在舉報機制也比較健全。