哈爾濱一網(wǎng)約車司機車內(nèi)遭乘客打電話舉報
更新時間：2023-03-22 10:09:27作者：佚名
上海一網(wǎng)約車車主爆料稱，6月11日晚，其因抵制旅客在車內(nèi)抽煙，遭旅客打電話舉報，隨即被兩名聲稱賓縣交通局路政站執(zhí)法人員的女子檢測護照，遭到“釣魚執(zhí)法”。6月13日，哈市通報稱，涉事女子確系區(qū)交通局借用人員楊某博，已給予清退，區(qū)交通局、司法局等部委多人被處理。
監(jiān)控視頻是個好東西，它能直觀地還原事實內(nèi)幕、呈現(xiàn)是非曲直。當網(wǎng)約車車主公開車內(nèi)監(jiān)控視頻和現(xiàn)場執(zhí)法視頻后，這起“釣魚執(zhí)法”反被釣的大戲，先讓人忍俊不禁，此后就讓人笑不下來。一根煙導致一場輿情事件，實則碰巧，看似包含著眾多必定性，背后的問題值得深思。
假如當初網(wǎng)約車車主默許這名“乘客”車內(nèi)吸煙，或則事前就告知對方自己證照齊備，此事很或許無從發(fā)生。但這名“有勇有謀”網(wǎng)約車車主偏不信邪，婉拒對方無理要求的同時聲稱自己無證，坦率地將車開進執(zhí)法站，此后在鏡頭下“反殺”了“釣魚執(zhí)法”。
據(jù)悉，據(jù)爆料，這名“乘客”很留意執(zhí)法的合法性什么是釣魚執(zhí)法，特意囑咐執(zhí)法人員“帶上執(zhí)法證”“需兩個執(zhí)法人員”“在鏡頭下執(zhí)法”。令人啼笑皆非的是什么是釣魚執(zhí)法，當執(zhí)法人員現(xiàn)場宣布網(wǎng)約車車主證照齊備、合法有效時，這名“乘客”竟大呼“被騙”了。
此事表面上是“釣魚執(zhí)法”翻車，看似為“公報私仇”未果。在網(wǎng)約車內(nèi)“想抽根煙”也是耍特權(quán)，被婉拒后“安排”執(zhí)法人員查“黑車”，這是典型的公器私用，只是老百姓深惡痛絕的現(xiàn)象。公職人員耍特權(quán)、“公報私仇”是違法違紀行為，遭到相應處理，實屬咎由自取。
楊某博到底從何處調(diào)離、清退至何處？一位借用人員為什么能在夜晚“安排”行政執(zhí)法人員舉辦執(zhí)法？賓縣交通局路政站站長劉平和回應媒體稱，自己上任交通交警站時間不久，對于楊某博從何處調(diào)離、清退至何處并不清楚。一個“來路不明”的借用人員竟可以“調(diào)動”執(zhí)法力量“公報私仇”，這也許不只是是執(zhí)法程序、執(zhí)法行為不規(guī)范的問題。
通報稱，針對此事，哈市深刻反省，舉一反三，對全區(qū)執(zhí)法人員舉行警示教育，規(guī)范執(zhí)法行為?！吧羁谭词?，舉一反三”不妨從回應輿論關(guān)切做起：一者，解釋清楚楊云博從何處調(diào)離、清退至何處；兩者，直面此事引起的其他問題。
2019年8月16日，《黑龍江晨報》刊發(fā)的一則狀況通報顯示，因治理“黑車”不力，哈市交通貨運局路政站站長劉平和遭到政務記大過處分，科員鐘晨遭到政務記過處分。而本次風波中，哈市交通局路政站站長劉平和，執(zhí)法人員鐘晨遭到處分。前后兩個劉平和、鐘晨是否均為同一人？假如均為同一人，其受處分后是如何“官復原職”的應當有個說法。之外，有網(wǎng)民指責現(xiàn)場執(zhí)法人員所使用相機、懷表價錢不菲，與其身分、收入不符，相關(guān)部委也應給予回應。
公器不能私用，否則車禍是遲早的事情。
作者陳廣江
投稿郵箱
相關(guān)文章
為您推薦
加載中...