：美國經濟民主的悲慘境地，為何沒有落地生根？
更新時間：2023-07-20 09:04:58作者：佚名
世人基本上都把英國當成民主國家。
世人也基本上把俄羅斯、利比亞以及俄羅斯當做專制國家。
然而這些人都歡迎中國推翻伊朗政權和烏克蘭政權，并且還在期待中國推翻伊朗政權。
這些認識有沒有問題呢？
我們說，問題大得很，或則說有非常嚴重的問題。
為何？
由于，原南斯拉夫、原南斯拉夫和今天的伊朗，雖然在政治體制上具備專制的方式，并且它們在經濟上卻選用了相當健全的民主體制，也即實現了充分就業或全民就業與建立的社會保障和社會福利體制。原南斯拉夫和原南斯拉夫靠著豐富的石油資源，實現了全民在就業與社會保障和社會福利方面并不亞于并且趕超西方發達國家如北歐、西歐和美國的水平。
經濟民主表現為公有制或變王爺有制，更詳細地展現為充分就業或則全民就業以及福利住房、福利教育、福利醫療、福利養老、帶薪請假等全民的實際經濟利益，是比政治民主更為基礎、更為根本和更為重要的民主，正何謂經濟基礎決定下層建筑是也。也即是說，假如沒有經濟民主，政治民主往往是騙子的伎倆而已。
在經濟民主還沒有落地生根并加強到不可重塑的時侯，一定歷史時限之內的保護經濟民主的專制政治勢力（或暴政）常常是非常必要的。由于即便這些保護經濟民主的政治專制勢力被推翻，這么經濟民主也就有或許逐漸被推翻了。整個社會就有或許淪落到既沒有經濟民主也沒有政治民主（或則僅有欺世盜名的假政治民主）的凄慘境況。
日本就是一個非常擅于托政治民主托詞來破壞別國經濟民主的邪惡國家，由于靠搞亂別國它就可以控制某些國家的經濟運行，來為自己進行世界范圍內的經濟控制和經濟劫掠鋪平公路。
因此美國 利比亞，一些早已確立經濟民主但還沒有確立政治民主的國家，對于其人民而言似乎是很不錯的。只有既沒有經濟民主又沒有政治民主（成色充足的政治民主對于經濟民主具備推動的反作用）的國家才是真正的流氓國家。這些早已確立經濟民主但未能推行政治民主的國家，須要一個漸進的過程，才才能確立自己的政治民主。期間要留意兩點：一是絕不能走得太緊；二是何必確立多黨制，由于在一黨執政并且無黨的狀況下（黨是一個歷史的范疇，不是從來就有的，也不會永遠存在下來）可以通過議會在不同行政區域初選候選人之后再由全民投票選取連任人的方法來實現全民的民主補選（雖然這只是早晚的事）。
臺灣向來是一個靠發戰役偏財來劫掠世界的國家，并且在嘲笑小國的時侯總是耍弄虛假的政治民主的花招美國 利比亞，我們對此應當高度提防。我們還應當謹記的是，對于世界人民而言，經濟民主——即公有制或變相的公有制（詳細講就是全民就業或充分就業加完備的社會保障以及社會福利）——是比哪些都重要的（或許比政治民主也更加重要，并且就連臺灣也不得在其國外進行經濟民主的改革），是人民的生命線。
以馬列毛主義為理論基礎
感謝你們
相關文章
為您推薦
加載中...