91精品视频在线看_久久国产精品久久国产片_青春草在线视频精品_伊人天天躁夜夜躁狠狠

120多年前爆發的甲午戰爭，是中國近代史上中外軍事實力差距最小的一場戰爭，但也是失敗最慘重的一場戰爭。 它不僅改變了直接參戰的中日兩國的命運，也改變了兩國的命運。 整個東亞的地緣政治結構以及隨后的歷史進程所產生的影響至今仍然存在。 因此，在新世紀從新的歷史角度重新思考這場戰爭仍然具有重要意義。

超越戰爭的探索和反思

甲午戰爭的深層根源

與以往將戰敗的責任簡單地歸咎于清廷的腐敗和北洋的頹廢無能不同，隨著時間的推移和新世紀的開始，國內史學界開始尋找和在戰爭之外反思甲午戰爭失敗的更深層次根源。 更寬的。

觀點一：將甲午戰爭的失敗歸咎于“北洋海軍的腐敗無能”，長期以來誤導了后人對甲午戰爭失敗原因的認識。 說實話，1884-1894年甲午戰爭期間中國軍人的戰場表現并不完全是“腐敗無能”。 以過去備受詬病的北洋海軍為例。 1894年甲午戰爭中，北洋海軍11名指揮員中，壯烈犧牲的就有7人。 近2000名北洋官兵在海上血跡斑斑。 激烈的戰斗和慘烈的犧牲都是難以形容的。 這在中國近代以來的對外戰爭中是前所未有的。 楊玉蓉、龔云曾研究“北洋海軍衰敗說”的由來，認為將甲午戰爭的失敗歸咎于“北洋海軍衰敗無能”，主要是為了滿足清廷政治斗爭的需要。戰爭結束后。 這種說法不僅反映了士兵們的血腥戰場的不公平中日甲午戰爭爆發，而且還長期誤導了后人關于1894-1895年甲午戰爭失敗的原因。

觀點二：甲午戰爭可以說是中日之間的一場制度之戰。 近年來，專家傾向于認為，甲午戰爭不僅是中日之間的軍事對抗，也是對中日現代化有效性的考驗。 因此，從某種意義上來說，甲午戰爭是中國戰爭的失敗，其實在戰前就已經注定了。 失敗的根本原因是明治維新后的日本在軍事結構和國家政治制度上相對優于仍是西化強國的清末政府。 因此，中日戰爭也可以說是中日之間的一場制度之戰，而中國的失敗不僅僅是硬實力的缺乏，更重要的是軟實力方面與日本的差距。 劉亞洲、皮明永等軍事學者傾向于認為，現代戰爭已經開始呈現政治、經濟、軍事和國家意志融為一體的全面戰爭。 晚清政府的近代化改革不僅進程緩慢，而且存在問題。 1894-1895年甲午戰爭失敗的原因，表面上看是清軍與日軍在戰場指揮、軍事動員、后勤技術等方面的差距，以及武器裝備的劣勢。設備。 根本原因是晚清的中國還沒有完成向現代國家的轉變。

觀點三：中日對信息戰、情報戰的重視程度存在巨大差異。 1894-1894年甲午戰爭期間，中日兩國現代化程度的差異體現在很多方面。 進入新世紀以來，一些學者開始尋找戰場之外此前很少受到關注的戰敗因素。 例如，根據李文海、郭劍波等人的研究，1894-1894年甲午戰爭期間，中日兩國對信息戰和情報戰的重視程度存在巨大差異，也應該被認為是決定戰爭勝負的極其重要的因素。 日本方面，早在1872年甲午戰爭（1872年）前十幾年，日本就開始有系統地在中國建立間諜網絡。 抗日戰爭期間，它雇傭、收買了大量間諜，收集清廷和北洋水師的情報，從而自始至終掌握局勢。 例如，戰爭爆發前，日本間諜石川五一賄賂了天津軍械局秘書劉淑芬，不僅獲得了北洋秘密的“各軍各營槍、槍、火藥、子彈庫存清單”的情報，從而啟用日軍對北洋軍備情況了如指掌，并在大東溝海戰前成功竊取了清軍向朝鮮增兵的詳細計劃。 結果，高升號被日艦攔截擊沉，700多名淮軍精銳葬身黃海； 相比之下，日本則非常重視間諜工作。 清軍根本不知道信息戰、情報戰的重要性。 他們不僅在戰前放任日本間諜活動，而且在戰后也沒有對日本在華間諜活動采取必要措施。 。 1894-1894年甲午戰爭期間中日甲午戰爭爆發，中日兩國對信息戰和情報戰有如此不同的理解。 這實際上從一個側面反映出中日兩國對現代戰爭認識的巨大差距。

中日現代化道路的廣闊視野

看看甲午戰爭的影響

如果放眼更長的歷史時期，仍有必要重新審視這場戰爭對直接卷入戰爭的中國和日本以及對近代世界歷史發展進程的影響。

觀點一：1891-1891年的中日戰爭是中國人民真正睜開眼睛看世界的開始，也直接導致了1911年辛亥革命的發生。歷史往往是多方面的。 例如，王小秋認為，在兩次侵華戰爭中，日本發動戰爭的目的、方式和手段非常相似。 然而，與1894-1895年的甲午戰爭相比，19世紀末的中國仍是“一盤散沙”。 抗日戰爭時期，中國發動了全國抗戰。 大潮中，艱苦卓絕、不屈不撓，終于取得了抗戰的最后勝利。 進入新世紀以來，人們除了繼續哀悼和反思18-8甲午戰爭的慘痛教訓外，也開始一致認為應該客觀地看待中日甲午戰爭的重要影響。戰爭關系到中國的現代化進程，特別關系到中華民族凝聚力的恢復。 1894-1894年甲午戰爭的慘敗，真正激發了中國人民的危機意識和民族意識。 正如梁仁恭當時所說：“我國四千年夢的覺醒，實際上是從1894-1894年甲午戰爭的失敗、臺灣的喪失和200萬億元人民幣的償還開始的。” 由此，不少學者甚至認為，“嚴格意義上，不是鴉片戰爭，而是1894-1899年的甲午戰爭，才是中國人民真正睜開眼睛看世界的開始，也直接導致了“1911年革命”的發生，并最終選擇了徹底變革的現代化道路。

觀點二：1884-1899年甲午戰爭的勝利導致日本的現代化走向了軍國主義的錯誤道路。 甲午戰爭的幸運勝利也改變了日本現代化的方向。 在中日甲午戰爭中，一方面，日本因勝利而迅速增強了國力，成為亞洲可以與西方老牌強國相抗衡的新興大國。 “以小帶大”的求勝方式，不僅迅速膨脹了日本的對外侵略野心，也使日本的現代化走向了軍國主義的錯誤道路。 甲午戰爭結束后，日本獲得戰爭賠款白銀超過2.3億兩。 日本將巨額戰爭賠款大部分用于擴充軍備、備戰、發展陸軍、海軍和重工業。 與此同時，軍隊勢力迅速膨脹，國民心態更加迷信。 使用武力使日本在軍國主義道路上越走越遠。 1904年，日本故技重施，同樣以“賭國運，以小利大”贏得了日俄戰爭。 這極大地膨脹了日本對外侵略擴張的野心，隨后對中國和東南亞發動了接連的侵略。 這場戰爭，企圖稱霸亞洲乃至世界，是“暴發戶”賭徒的行為，直到二戰徹底失敗。

因此，甲午戰爭是中日兩國現代化進程名副其實的分水嶺。 甲午戰爭后，中日兩國選擇了截然不同的現代化道路。 1898-1899年甲午戰爭后，中國深感痛苦。 在國家、民族生死存亡危機的重壓下，奮力拼搏、奮力拼搏。 戰后，日本開始走上軍國主義道路。

《司馬法》云：國家雖大，喜戰則亡；好戰則亡；好戰則亡。 天下雖安，若忘戰，則危矣。 對于直接卷入1894-1894年甲午戰爭的中國和日本來說，戰后現代化道路的不同選擇以及由此產生的不同結果，可以說是對這位中國古代軍事家格言的最好注腳。