陳光標做客騰訊辟謠，回應慈善爭議焦點問題？
更新時間：2025-09-25 15:57:52作者：佚名
陳光標的出現，讓原本默默做公益的社會突然有了動靜，但他的高調行為，加上一些真假難辨的負面新聞，讓他的善舉總被懷疑動機，在公眾和媒體的審視下，他每次行善都顯得不單純，面對大家的疑問，陳光標會怎么回應呢？
著名慈善人士陳光標于7月29日在新浪微博上發布過一份說明，提到針對“陳光標被指控在泗洪實施強制拆遷”等不實報道，他打算對《財經》雜志和騰訊網等新聞平臺提起訴訟。仇人相見，陳光標最近參與了騰訊《焦點人物》節目，本人出面澄清了相關傳言。演出場合中，陳光標手頭備有充分依據，針對個人初次積累財富的來龍去脈、泗洪交易場所有無動用暴力征用土地、是否利用公益活動承攬項目、實際擁有多少財富、實際捐助了多少款項等關鍵疑點，逐一進行了解釋說明。
1.陳光標的第一桶金?
主持人：大家早就聽說過的陳光標先生的耳穴治療儀，許多人覺得這是他最初獲得的財富，究竟是不是這樣呢？
陳光標：對，耳穴探測治療儀是我起家的第一桶金。
主持人：它是治療還是保健作用?
陳光標談到保健效果，舉例說明牙痛、胃痛的情況，他提到使用牙和偉的穴位，通過電脈沖刺激這些穴位一分鐘，能夠緩解疼痛。這種做法基于電脈沖刺激穴位的作用原理陳光標的聯系方式，確實能產生積極效果。
主持人：單價是多少臺?
陳光標提到價格有5800元，也有6800元，1997年至2001年間，他總共賣出了將近3000臺，這便是他的初始財富，賺取了大約七千多萬。
主持人：銷售業績如此出色，聽眾評價也很高，但到了2000年就停止售賣了，這是什么原因呢？
陳光標表示，兩千年之后市場趨于飽和狀態，三千臺設備主要配置在個人醫療點以及醫院康復室，后來逐漸滯銷，最終決定停止生產。
主持人：1999年，國家藥品監督管理局公布過一份關于全國醫療器械博覽會檢查結果的文件，其中第二部分指出，部分產品的宣傳內容存在虛假信息，特別是南京中醫藥大學金威利公司在其宣傳資料中聲稱，該公司的光標牌CT型耳穴治療儀具備CT的功能。這家單位于一九九八年于成都舉辦的展覽上開展過相同的推廣活動，至今仍未糾正，你們曾經向公眾介紹過你們的設備具備CT技術嗎？
陳光標提到，這個情況不存在，或許是他把東西往那邊一放，排隊等候的人就變得相當多，畢竟患者自己反映，很多病癥檢查起來都跟CT類似，難以區分，此外，也不排除是同行之間提出的不滿意見。
2.依賴慈善光環獲利?
主持人：網絡上的質疑集中在，你們作為國內規模領先的拆遷企業，是否借助協助政府征收來拓展人脈和積累資源，從而替政府執行一些他們自身可能并不愿意直接處理的任務。
陳光標聲明，他從未介入過政府的拆遷活動，僅負責拆除工作，從未有過所謂的灰色交易，一次都沒有。若有任何人發現陳光標與官員存在灰色往來，且查明他曾送出過一萬塊錢，他將承諾向對方指定地點捐贈一百萬。
主持人提到有人盤點過一些規模宏大的您負責的工程，例如國慶六十周年長安街的擴建工程，央視那棟著火大樓外墻的清除，江蘇省電視臺原址的推倒，國務院商務部樓房的機械式拆毀等等。旁人稱這些工程通常非一般人所能承接，若無與政府方面深厚的交情便難以獲得這些項目。
陳光標表示，央視大樓項目是從北京城建集團處購得，并非通過中間商，至今4000萬元工程款尚未結清。他強調，項目獲取依靠的是自身技術優勢，經由公開招標程序，方案獲得通過。回顧創業歷程，他坦言從未得到任何政府官員的關照或扶持，道德聲譽并未轉化為任何政府工程。這期間一共有100個工程，其中98個都是翻新的工程，全新的工程完全拿不到，我之前提到過暗箱操作，我不樂意參與其中。
主持人：是因為你不給錢嗎?
陳光標坦言，他遵循隱秘準則，陳光標不會張揚。你即便要懲處我，我也不敢張揚，我今天張揚了，因為我有隱秘準則。倘若明天我被收押，那便得不償失。
3.家鄉的老年活動中心是陳家后花園嗎?
主持人：我們先說老年活動中心，它的產權是誰的?
陳景標(陳光標弟弟)：產權是政府的。
陳光標：產權就實事求是，明了是誰的?
陳景標：產權屬于泗洪縣西南崗老年活動中心，這是證明，我遞給您看。他聲稱這是他家的，這顯然是謊言。
主持人表明起步網校，使用權方為活動場所。該場所性質為公益性質，且為指定用途。場地規模達兩萬平方米。此地塊已劃撥給天崗湖鄉老年公寓。部分網民提出疑問，詢問其父親是否居住于老年活動場所內。
陳光標提醒對方仔細查證，他父母建造的房屋完工兩三年后，他在同一片空地上又興建了養老活動場所。
陳景標：活動中心是活動中心，我們家是我們家。
陳光標說明，那個場所是老年活動中心，并出示了相關證明文件，他父母目前居住在旁邊的四百平米住宅內。
4.以農貿市場項目牟利?
主持人：網絡上出現一份村民撰寫的《緊急呼吁函》。涉及老年活動場所等，總計超過五十畝土地。建設市場項目耗費了二十多畝，征用了天崗湖糧管所，導致老病弱人群被迫搬遷。
陳光標表示，不存在那種情況，那個院子的使用權是他租來的，后來將其改造成了農貿市場。他租賃了六畝土地，建成之后交由弟弟負責管理。他明確要求弟弟不得向老百姓收取任何費用。水電費和垃圾清理費均由他承擔，每月會支付給弟弟。事實上，老百姓從未抱怨過陳光標收取過費用。這兩項費用每年總計超過十萬元。
主持人：修建新市場時，有人提議通過驅趕老街居民來吸引客流，2006年12月1日，確實發生了針對老街攤販的暴力事件。
陳光標聲明此事純屬虛構，首先不存在該情況。其次，他本人毫無必要對此進行回應。至少他本人對相關事件毫不知情，而且從未回家。倘若發現有人受其指使進行毆打，即便找到相應證據，也將獎勵一百萬。
5.暗箱操作競拍并轉賣化工廠?
主持人：有另一則消息，涉及陳景標先生在泗洪化工廠的情況。
陳景標說，這次招標過程完全公開透明，沒有任何政府官員干預，招標公司的聯系方式都可以查到，泗洪縣的楊浩擔任此次招標的負責人，你可以直接聯系他，他曾經向我捐贈了400多萬，我為什么要這樣做呢，本來我本可以賺更多錢，化肥廠的一些項目虧損沒有完全覆蓋，導致我資金周轉出現問題，本來可以賣更多的產品，后來因為項目延期，買家覺得短時間內無法拆除設備，就取消了訂單，我只能將設備當作廢鐵處理，為此我承擔了400多萬的損失。
陳光標透露，經與招標方溝通，當時貼出了400多萬的標額，他支付了250萬，由于這是公開的招投標，且公開拍賣，最終成交價為2450萬，此后便無人參與競標，相關費用也停止繳納，接著第二次拍賣時，標的額降至2020萬，由對方成功競得。
主持人：那這個廠等于轉手掉了。
陳景標說，并非只是轉賣，而是整個工廠被徹底拆除了。之所以會這樣，是因為它污染了環境，所以決定將其拆除。
6.地產捐贈變投資?
主持人：另有一個疑問，涉及防災減災機構的事務，您能說明一下嗎？
陳光標提出，汶川地震后，他考慮是否能為普通民眾開設防災減災課程，對象包括社會各階層學生、預備役人員等。他強調，防災減災中心并非通過工業用地項目獲得，而是從私人企業主手中購置的二手房，并非政府劃撥。
主持人：多少錢買的?
陳光標講過，那個時期每平米價格大約是4000元，再加上裝修費用，總價差不多達到8000萬元，你們是在2010年將這個消息公之于眾的，如果當時出售的話，估計能賣到1.23億元左右。
主持人：現在這個項目被網友認為現在升值了，現在值好幾個億。
陳光標提議，若有人覺得他這項目值個億，8000萬就轉讓，現在非但沒有升值，反而跌價了。他透露，自己捐贈的20億總額里不包括這個項目，假如能在其中尋到1.3億的捐贈記錄，他將個人再獎勵對方一百萬。
7.是否威脅記者?
主持人詢問道，說《南方人物周刊》的陳磊曾對您進行過采訪，并且有一份錄音留存，從錄音內容來看，您對當時的行程安排十分明了，同時表示過不希望該報道得以發表，請問這件事情是否確實如此？
陳光標聲明內容不實，是歪曲原意。確實，你在我的家鄉進行走訪，你下榻的賓館，拜訪的對象，相關人員都告知了我，我僅是轉述了部分信息。
主持人：但是從記者的角度來講，你威脅他的意味很濃。
陳光標聲明，他并未對他進行恐嚇。他當時正在清華大學講課，接完電話才出來，那時他缺乏應對新聞媒體的經驗，并且還需要趕回課堂繼續授課，或許只是隨口抱怨了幾句。他現在認識到，新聞媒體就是要引誘你發表抱怨言論，然后進行錄音報道。
主持人：您最近邀請全球的媒體去您家鄉泗洪進行采訪，針對過去的一些情況，您表示愿意讓大家進行查證和確認，相關人員都已經做好了準備，可您卻突然宣布終止行程，導致整個安排被打亂，究竟是什么原因促使您做出這個決定？
陳光標透露，不到一天時間，報名參加活動的媒體機構達到了163家陳光標的聯系方式，他父親母親得知此事后十分不悅，情緒波動較大，而且身體也欠佳。他認為20到30家媒體已經足夠，自己尚能應對，但160多家媒體數量實在太多，自己無法全部接待，即便能夠接待，他的父母也無法承受如此大的場面。
8.美國窮人拒收現金捐贈?
主持人：據我所知美國媒體對您的行為好像不太有好感?
陳光標反駁道，美國部分對中國不友好的媒體中，多數報道是正面的，高達百分之八十五都是稱贊。有篇報道稱，陳光標給一位美國人一百美元，對方拒絕接受。當時發生了什么？這個流浪漢正在賣噴水壺，背著個包，我問多少錢，他回答十美元一個，我給了他一百美元買了兩個，他不要找零。后來，他發現攝像機在拍攝，于是跑掉了，沒有賣給我。
9.如何核實資產與捐贈總額
主持人：您每年都說將一半的收益用于公益目的，我們注意到您捐贈的很多對象都是提供物資援助，接受幫助的有很多不出名的組織，這些信息讓您的承諾難以得到驗證。
陳光標：我拿出一本厚約15厘米的資料，封面隱約可見“捐助款物總額達20億部分票據憑證材料”字樣，里面包含目錄和收據，目錄在前，之后是發票的影印件和憑證，所有收據全部收錄在內，沒有遺漏。
主持人：《中國經營報》稱您銷售業績從未突破億元大關，并且持續六年出現經營性虧損，這一情況依據工商登記信息核實無誤，請問這些信息是否準確無誤？
陳光標承認并非所有內容都準確無誤，他解釋說，在業內，公司賬目往往難以看出真實情況，而且他本人沒有任何債務。眾所周知，企業經營過程中，每家公司都會設有不同賬本，從事拆除工程和建筑垃圾處理的企業，國家給予免稅政策，不存在逃稅行為，部分地方政府甚至提供財政補貼。比如我清理了廢料，處置了一千萬噸，用作道路填充材料，這筆款項可以直接轉入我信任的賬戶，不一定入公司賬簿，沒有必要通過公司流程處理。
主持人：不走賬的原因是不好透露的對不對?
陳光標：這個我沒有必要說那么多。
主持人：依據您捐助的數目，推算下來，您的全部家當估計有六十四億，這個數據準確嗎？
陳光標：總資產大概在50億左右。
主持人：您每年要投入許多時間參與公益事務，如何還能兼顧公司事務呢？
陳光標表明自己首先是個商人而非施舍者。企業獲得利潤后才能支撐公益。當前高調行善引發了一些負面效果。任何災害發生時都必須聽到他的聲音并參與捐助。以魯甸地震為例，公司民兵隊伍派出了11人。他們攜帶的專業裝備價值約幾十萬，因為平時主要用于訓練，購置數量有限。
10.還會繼續高調慈善嗎?
主持人：以后您這種高調作秀式的慈善方式還會像以前那么多嗎?
陳光標說他正在轉變想法，他曾經幫助過的大部分人都不懂得知恩圖報。他希望媒體能夠多宣傳一些積極向上的內容。什么是積極向上的內容，就是把那些價值超過二十億的票據，每張都是真實存在的票據，把這類好事傳播開來，不要把負面的事情過分渲染。
主持人：如果做假慈善被揭穿了，不也是做好事嗎?
陳光標并非搞虛假公益,至于眾多富豪損害資源、損害國家利益、與官員勾結的行為卻無人問津,為何總針對他一個好人。
主持人：您自己有沒有想過這個問題呢?
陳光標：我高調行善可能會得罪一些利益集團。
主持人：您覺得哪些利益集團會被您傷害到呢?
陳光標：這件事我不必多言。部分富裕人士直接指責我，"某些商界人士對捐款之事簡直如獲至寶，天天掛在嘴邊"，這種情況難以避免，因為我自幼便熱衷于宣揚善舉
相關文章
為您推薦
加載中...