更新時間：2024-03-16 17:13:45作者：佚名
“以報告為‘擋箭牌’，會引發(fā)更強(qiáng)烈的反對”
7月17日是日本法定假日“海洋日”，旨在表達(dá)對海洋賜福的感謝。 日本民眾自發(fā)舉行多項活動，反對將核污染水排入大海。 由“不要再污染海洋！市民大會”等市民團(tuán)體發(fā)起的“不要將（核）污水排入大?！Ｗo(hù)海洋和生命”集會在福島縣磐??城舉行。 人們對海水排放計劃表示反對。 并呼吁政府重新考慮該計劃。 同日，由日本福島縣和平論壇等非營利組織發(fā)起的“未來海洋”項目正式啟動，旨在阻止日本政府和東京電力公司排放福島第一核電站核污染水。發(fā)電廠入海。
近日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康臣前往福島縣磐城市會見漁業(yè)團(tuán)體代表，向他們通報國際原子能機(jī)構(gòu)綜合評估報告內(nèi)容，試圖尋求“理解”來自漁業(yè)人士。 福島縣漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會會長野崎哲立即重申，福島漁業(yè)團(tuán)體堅持反對排海計劃。 日本全國水產(chǎn)協(xié)會聯(lián)合會（全水產(chǎn)聯(lián)合會）會長坂本正信日前在會見西村康成時也表示，“中華全國水產(chǎn)聯(lián)合會堅決反對向核污染水排入計劃的立場”大海沒有改變?！?/p>
日本《西日本新聞》近日發(fā)表社論稱，國際原子能機(jī)構(gòu)的綜合評估報告并不是對日本海上排放計劃的“建議”或“支持”。 日本國內(nèi)外社會對此強(qiáng)烈不安，日本政府不應(yīng)依賴該報告來證明海上排放計劃的安全性。 “日本強(qiáng)行將核污染水排入大海核污染水會變成雨嗎，只會給未來埋下麻煩。” 日本《德島新聞》社論稱，國際原子能機(jī)構(gòu)的綜合評估報告絕不是日本推進(jìn)海上排放計劃的許可證。 “將這份報告視為‘盾牌’會引發(fā)更強(qiáng)烈的反對。”
由福島當(dāng)?shù)囟辔粚W(xué)者共同發(fā)起的“福島圓桌會議”近日舉行了第一次會議。 該活動發(fā)起人、福島大學(xué)前校長中井勝樹表示，將核污染水排入海中并不能抵消當(dāng)?shù)貪O民多年來的努力。 在福島縣二本松市經(jīng)營有機(jī)農(nóng)業(yè)的菅野正俊表示，排海計劃根本沒有考慮福島居民的意見，大多數(shù)當(dāng)?shù)厝硕紙猿址磳Α?福島大學(xué)水文地質(zhì)學(xué)教授柴崎直明表示，相關(guān)研究表明，東京電力公司沒有采取根本有效的措施來控制核污染水，相關(guān)防水工程在設(shè)計之初也沒有進(jìn)行充分的調(diào)查。 未來，核污染水量還將繼續(xù)增加，排入大海的時間也會更長。
日本公民團(tuán)體“不要再污染海洋！公民大會”成員片岡照美近日參加了日本首相官邸前的抗議集會。 她說，福島核事故發(fā)生12年來，當(dāng)?shù)貪O民經(jīng)過不懈努力，逐漸遭受重創(chuàng)。 漁業(yè)生產(chǎn)恢復(fù)。 排海計劃可能再次阻礙當(dāng)?shù)貪O業(yè)發(fā)展，漁民們憤怒又絕望。 “我們強(qiáng)烈要求取消排海計劃，并就如何處理核污染水進(jìn)行公開、充分的磋商?！?/p>
日本共同社7月16日公布的一項民意調(diào)查結(jié)果顯示，超過80%的受訪者表示，日本政府對將核污染水排入大海的解釋不充分。 日本非營利組織“原子能數(shù)據(jù)情報室”聯(lián)合代表坂秀行批評稱，日本政府在制定入海計劃時，沒有充分考慮核污染水的其他處置方案，引發(fā)反對聲浪來自多方。
近日，日本社民黨黨魁福島瑞穗與訪日韓國議員代表團(tuán)進(jìn)行溝通，就要求日本政府取消排海計劃達(dá)成一致。 福島瑞穗表示，海洋排放計劃尚未得到漁業(yè)相關(guān)人士的理解。 “強(qiáng)行將核污染水排入大海，明顯違反承諾，沒有合法性?！?韓國國會議員尹美香譴責(zé)日本政府的強(qiáng)制海上排放計劃是“非常野蠻的行為”，并強(qiáng)調(diào)應(yīng)探索海上排放以外的處置方案。
“日本選擇最便宜的排污方案是極其不負(fù)責(zé)任的?！?/p>
近日，韓國多個民間團(tuán)體與反對黨聯(lián)合舉行集會，質(zhì)疑國際原子能機(jī)構(gòu)綜合評估報告的可信度，并對日本強(qiáng)行將核污染水排入大海的計劃表示強(qiáng)烈抗議。 7月15日，韓國全國民主勞動總聯(lián)合會在首爾舉行大規(guī)模集會核污染水會變成雨嗎，韓國37個團(tuán)體近3萬人參加。 多方代表表示，日本的海上排放計劃極其不負(fù)責(zé)任，不僅違反《聯(lián)合國海洋法公約》，也違反《倫敦傾倒公約》的相關(guān)規(guī)定。
韓國正義黨黨魁李正美表示，目前他們正在推動建立韓日聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)，共同反對核污染水排入大海，希望形成更強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)。反對勢力。 韓國基本收入黨常駐代表Yong Hye-in表示：“在將核污染水排入大海不是唯一選擇的情況下，日本選擇最便宜的方式排入大海是極其不負(fù)責(zé)任的?！比毡菊蜄|京電力公司應(yīng)對核事故及后續(xù)影響負(fù)責(zé)到底?！?/p>
《韓民族日報》近日報道指出，如果核污染水真的像日本聲稱的那樣安全，就應(yīng)該用透明的方法來證實，并采集各種樣本進(jìn)行分析。 但樣本采集一直被東京電力公司壟斷，國際原子能機(jī)構(gòu)也沒有親自取樣。 福島第一核電站附近水域捕獲的魚被發(fā)現(xiàn)含有過量的放射性物質(zhì)。 5月份捕獲的石斑魚銫含量超出法定限量180多倍，4月份捕獲的六線魚銫含量超出法定限量12倍。 一旦日本啟動排海計劃，韓國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)將受到直接影響。
太平洋島國論壇輪值主席、庫克群島總理布朗近日表示，日本推進(jìn)備受爭議的核污水排海計劃，引起各方焦慮和憤怒。 新西蘭外長馬胡塔日前會見來訪的國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西時表示，有必要提請人們關(guān)注太平洋地區(qū)核試驗的慘痛經(jīng)歷，并要求繼續(xù)與太平洋國家就相關(guān)問題進(jìn)行有意義的討論。 觸碰。
美國夏威夷大學(xué)教授羅伯特·里士滿表示，作為太平洋島國論壇任命的評估日本向大海排放核污染水計劃的科學(xué)家之一，他和其他專家并不認(rèn)可這一做法。國際原子能機(jī)構(gòu)的綜合評估報告。 “日本不能將其視為將核污染水排入大海的通行證。” 里士滿表示，過去一年半的時間里，他審查了相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其中許多數(shù)據(jù)要么缺乏證據(jù)，要么不夠準(zhǔn)確。 國際原子能機(jī)構(gòu)沒有進(jìn)行相關(guān)分析，得出的結(jié)論自然缺乏可信度。
“該地區(qū)人民享有清潔、健康和可持續(xù)環(huán)境的人權(quán)受到威脅”
近日，聯(lián)合國人權(quán)理事會審議了日本國家人權(quán)審議報告。 會上，多國和國際組織有關(guān)人士對日本強(qiáng)行向海排放核污染水的計劃提出質(zhì)疑和批評。
國際民主律師協(xié)會常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國代表米克爾·薩維亞在會上發(fā)言表示，令人失望的是，日本政府在人權(quán)理事會審議期間收到的許多糾正建議并未得到接受。將核污染水排入大海。 深感抱歉。 太平洋地區(qū)國家和人民強(qiáng)烈反對日本向大海排放核污染水的計劃。 日本政府應(yīng)考慮國際社會的合理關(guān)切，考慮替代方案，盡量減少對人類健康和環(huán)境的危害。
包括斐濟(jì)、薩摩亞、東帝汶和瓦努阿圖在內(nèi)的許多國家對日本計劃將核污染水排入大海表示擔(dān)憂，并向日本提出以下要求：提供太平洋島嶼論壇科學(xué)家進(jìn)行獨立調(diào)查所需的所有數(shù)據(jù)。盡快進(jìn)行評估，包括排放對人類的影響以及海洋對生物影響可核實的科學(xué)數(shù)據(jù)； 計劃停止向太平洋排放核污染水，除非太平洋島嶼論壇的獨立評估得出結(jié)論認(rèn)為這一措施是可以接受的； 全面履行國際義務(wù)，特別是《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定的福島第一核電站義務(wù)，對福島第一核電站計劃排放的核污水進(jìn)行全面環(huán)境影響評估； 在必要的國際磋商之前，推遲就福島第一核電站反應(yīng)堆排放核污染水做出任何決定； 制定和實施核污染水排放計劃的替代方案，以保護(hù)太平洋地區(qū)的人民和生態(tài)系統(tǒng)免受核污染水的危害。
瑞士非政府組織Evantu代表齋藤尚在會上發(fā)言表示，日本計劃將核污染水排入大海，引起許多太平洋國家和漁業(yè)從業(yè)者的擔(dān)憂，日本政府應(yīng)努力解決這一問題。尋找其他解決方案。
綠色和平組織、國際民主律師協(xié)會等非政府組織近日提交了一份關(guān)于日本國家人權(quán)審查的聯(lián)合報告，對日本政府有關(guān)核污染水安全的說法提出質(zhì)疑。 報道稱，2018年，東京電力承認(rèn)“多核素處理系統(tǒng)”未能降低儲罐中儲存的大部分核污染水的放射性濃度。 “多核素處理系統(tǒng)”本身并不是為了去除氚和碳14等放射性核素而設(shè)計的，這將導(dǎo)致許多放射性核素被排放到太平洋中。 報告指出，“日本的行為直接威脅到該地區(qū)人民享有清潔、健康和可持續(xù)環(huán)境的人權(quán)”，敦促日本充分履行《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定的法律義務(wù)，其他規(guī)定。
（本報東京、首爾、柏林、堪培拉7月19日報道）
記者 岳林偉、張悅、劉中華、陳曉偉（來源：人民日報）