更新時(shí)間:2024-09-27 15:55:22作者:佚名
1、對(duì)外強(qiáng)權(quán)、對(duì)內(nèi)控制的“同治中興”只是帝國(guó)的點(diǎn)綴。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)開(kāi)始從“天朝帝國(guó)”的夢(mèng)想中醒來(lái),林則徐、魏源等先進(jìn)學(xué)者開(kāi)始“睜眼看世界”。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)再次震驚古代中國(guó),朝廷中開(kāi)始出現(xiàn)一批“洋務(wù)派”。他們主張“以中國(guó)的倫理道德為原教,輔以富國(guó)之術(shù)”。這就是“中體西用”的理念。
在“中式西式”思想指導(dǎo)下,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了。中國(guó)地方官僚創(chuàng)建了江南制造局、金陵制造局、福州船務(wù)局等軍工企業(yè)。 20世紀(jì)70年代后,成立了輪船投資局、漢陽(yáng)鐵廠等民用工業(yè)。此外,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)還開(kāi)展了近代教育,創(chuàng)建了三支強(qiáng)大的近代海軍。到了20世紀(jì)80年代,中國(guó)海軍被評(píng)價(jià)為“世界第八、亞洲第一”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)主要發(fā)生在同治時(shí)期,故又稱“同治中興”。
漢陽(yáng)鐵廠
然而清末新政時(shí)間,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)真的振興了中國(guó)嗎?答案是否定的。 1894-1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間,北洋水師全軍覆沒(méi),宣告洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告失敗。為什么洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了,而日本的明治維新卻成功了?有一個(gè)數(shù)據(jù)可以回答這個(gè)問(wèn)題。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前,日本開(kāi)設(shè)了4000家企業(yè),而中國(guó)只有100多家。顯然,30年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只造就了星羅棋布在中國(guó)這片古老土地上的零星企業(yè)。
![]()
我把洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗總結(jié)如下。
1、清朝最高統(tǒng)治者慈禧并沒(méi)有從上到下推行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只是地方官員的自發(fā)行為,很難起飛。
2、地方官員缺乏現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基本意識(shí),采用衙門(mén)式管理方式管理企業(yè)。例如,張之洞建立了亞洲最大的煉鐵廠——漢陽(yáng)煉鐵廠。但他并沒(méi)有根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)口設(shè)備,也沒(méi)有根據(jù)資源分布來(lái)選擇廠址。結(jié)果,煉鐵廠開(kāi)業(yè)不到五個(gè)月就停產(chǎn)了。未調(diào)任買(mǎi)辦盛宣懷。
3、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有改變政治制度,即“中體西用”的思想存在致命缺陷。同樣是亞洲傳統(tǒng)國(guó)家的日本,為了更全面地學(xué)習(xí)西方,于1889年頒布了《大日本帝國(guó)憲法》,建立了議會(huì),轉(zhuǎn)型為君主立憲制國(guó)家。清朝的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),其根本目的是維持腐朽的君主專制制度,因此不可能成功。
西方人立國(guó)……在議會(huì)里議政,君民合一,上下同心清末新政時(shí)間,務(wù)實(shí)而不虛偽,先決后行,這就是本質(zhì)。它。船舶、火炮、洋炮、礦井、鐵路、電線等,都是為此所用。中國(guó)拋其身而求用,但無(wú)論如何努力,始終遙不可及;只要讓鐵船跑起來(lái)網(wǎng)校頭條,鐵路四通八達(dá),成果就靠得住嗎? ——鄭觀英。
![]()
2、托孤改制改革運(yùn)動(dòng)沒(méi)有逃脫傳統(tǒng)的攻擊。
1895年,清朝在1895-1895年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受慘敗,長(zhǎng)達(dá)30年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也失敗了。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是第二次工業(yè)革命后帝國(guó)主義國(guó)家首次入侵中國(guó)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓西方國(guó)家看到了中國(guó)的弱點(diǎn),于是各國(guó)紛紛出動(dòng),在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍,掀起了瓜分中國(guó)的狂潮。在這樣的情況下,清廷上層也開(kāi)始了自強(qiáng)改革。
光緒帝
1895年,光緒帝提出“齊心協(xié)力,自強(qiáng)不息,消除災(zāi)難”的主張。此后,自強(qiáng)改革運(yùn)動(dòng)開(kāi)始。清朝組織訓(xùn)練新式軍隊(duì),發(fā)展工商業(yè),大修鐵路,設(shè)立學(xué)校等,在民間形成了變法的思想。其思想的核心是建立君主立憲制、鼓勵(lì)工商業(yè)的發(fā)展、建立西式軍隊(duì)、發(fā)展近代教育、改變風(fēng)俗習(xí)慣。 1898年,光緒帝接受維新派的意見(jiàn),開(kāi)始“維新維新”。然而1898年的維新運(yùn)動(dòng)僅進(jìn)行了百多天就被慈禧終止,光緒皇帝也被軟禁。中國(guó)再次失去了強(qiáng)大的機(jī)會(huì)。

1898 年政變
為什么這次改革失敗了?我們常常認(rèn)為,1898年維新運(yùn)動(dòng)失敗的原因是慈禧太后發(fā)動(dòng)“1898政變”,導(dǎo)致維新變法破產(chǎn)。稍微深入一點(diǎn)的看法是,這次改革觸動(dòng)了“頑固派”的利益,遭到反對(duì),因而失敗。其實(shí),最根本的原因還是與中國(guó)社會(huì)有關(guān)。中國(guó)就像一艘又大又重的老船,在這條河流上航行了數(shù)千年。當(dāng)遭遇暴風(fēng)雨襲擊時(shí),仍難以轉(zhuǎn)身。日本人的船小而快,比較容易掉頭。
嚴(yán)復(fù)
換句話說(shuō),幾千年的傳統(tǒng)已經(jīng)成為我們改革的包袱。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有改革政治制度,甚至受到一些傳統(tǒng)學(xué)者的批評(píng)。維新變法如果試圖改變中國(guó)幾千年的政治制度,必然會(huì)傷筋動(dòng)骨,威脅到官僚、貴族、地主的利益,而這些人恰恰就是清朝的統(tǒng)治階級(jí)。不可能用自己的改革來(lái)推翻自己。除了利益之外,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制、思想文化也是改革的巨大障礙。面對(duì)這種阻力,康有為推崇孔子,宣稱“改革古制”,試圖讓大家以孔子的名義接受改革;嚴(yán)復(fù)引入進(jìn)化論,用“物競(jìng)天擇、適者生存”來(lái)加劇中國(guó)人民的危機(jī)。意識(shí)。這些確實(shí)在中國(guó)形成了暫時(shí)的“火山噴發(fā)”,但不能讓既得利益者放棄自己的利益,改革最終會(huì)失敗。
3、晚清新政,一場(chǎng)華麗的“表演”
1900年,清朝才穩(wěn)定了幾年,八國(guó)聯(lián)軍就突圍,迫使清朝簽訂了《辛丑條約》。此時(shí)的清朝已經(jīng)處于崩潰的邊緣。外面有帝國(guó)推行瓜分政策,里面有革命者煽風(fēng)點(diǎn)火。這個(gè)時(shí)候,就連過(guò)去最保守的高層也意識(shí)到了清朝必須進(jìn)行改革,其中自然包括慈禧太后。 1901年,慈禧太后以光緒名義頒布圣旨,號(hào)召全面改革,標(biāo)志著“新政”的開(kāi)始。
“新政”涉及面廣。比如,在經(jīng)濟(jì)方面,成立了商務(wù)部,頒布了《公司法》、《公司登記條例》、《破產(chǎn)法》等商法,鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè);在教育方面,廢除了八足文和科舉制度。 ,促進(jìn)學(xué)校教育;在軍事上,組織和訓(xùn)練新軍隊(duì)。這些改革可以說(shuō)是改革開(kāi)放的延續(xù)。 1905年,清朝開(kāi)始實(shí)行“預(yù)備立憲”,派大臣出國(guó)考察西方政治制度。隨著預(yù)備立憲的出現(xiàn),過(guò)去的維新派和清朝的許多官員走到了一起,成為了“立憲派”。
新政的阻力依然巨大,這也導(dǎo)致清朝的“立憲”處于準(zhǔn)備階段,未能真正進(jìn)入實(shí)質(zhì)性進(jìn)程。縱觀整個(gè)立憲過(guò)程,只不過(guò)是清朝上演的一場(chǎng)華麗的“表演”。 1908年,清朝頒布了《帝國(guó)憲法大綱》。修改后的憲法是中國(guó)第一部憲法。但憲法雖然表述了君主立憲制,但實(shí)際上卻維持了君主專制,并沒(méi)有賦予議會(huì)任何權(quán)力。直到1911年,清朝在1911年辛亥革命的影響下,才修改憲法條款,將立法權(quán)授予議會(huì),并決定組建內(nèi)閣。但這個(gè)內(nèi)閣成員主要是王室成員,因此被諷刺為“王室內(nèi)閣”。從此,“立憲派”對(duì)清朝感到失望,開(kāi)始轉(zhuǎn)向革命。不久,清朝滅亡了。

新軍
新政中,清朝皇室貴族的改革力度不夠堅(jiān)決,總想繼續(xù)拖延下去。這是改革失敗的主要原因之一。然而,這次改革最根本的原因是清朝的存在不再符合時(shí)代潮流。 20世紀(jì)初是專制制度最終崩潰的時(shí)期。這一時(shí)期,清朝派出的留學(xué)生紛紛接受民主共和思想,走上革命道路;清朝訓(xùn)練的新軍接受了西方歷史,最終與清朝對(duì)抗;清朝提倡發(fā)展工商業(yè),強(qiáng)化資產(chǎn)階級(jí)。革命勢(shì)力也在自掘墳?zāi)埂K裕@個(gè)時(shí)期的清朝已經(jīng)是病入膏肓,無(wú)法挽救了。它的垮臺(tái)將更有利于中國(guó)的改革。
結(jié)論
清末50年的改革并沒(méi)有讓中國(guó)走上繁榮之路。在這50年里,清朝最高統(tǒng)治者慈禧太后并沒(méi)有自上而下推動(dòng)改革,甚至站在了改革的對(duì)立面。當(dāng)她想改革的時(shí)候,已經(jīng)來(lái)不及了。在一個(gè)專制國(guó)家,最高層的決策必然決定國(guó)家的命運(yùn)。
但從文明角度看,清朝是典型的農(nóng)業(yè)文明。在面對(duì)現(xiàn)代西方文明的沖擊時(shí),中國(guó)太大,傳統(tǒng)太多,難以回歸。因此,清朝變法的失敗,最根本的原因是中國(guó)農(nóng)業(yè)文明的根深蒂固。這個(gè)文明包括我們的制度、文化、經(jīng)濟(jì)等等。
晚清的改革雖然沒(méi)有使中國(guó)變得更加強(qiáng)大,但也促進(jìn)了中國(guó)的現(xiàn)代化。例如,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)近代工業(yè)化的開(kāi)始,維新運(yùn)動(dòng)是中國(guó)思想現(xiàn)代化的開(kāi)始,新政是中國(guó)政治現(xiàn)代化的開(kāi)始。從清朝末期到新中國(guó)成立,中國(guó)人民奮斗了100年,才使中華民族重新屹立于地球東方。
2024-09-27 15:47
2024-09-27 15:45
2024-09-27 15:43