更新時間：2022-03-11 17:27:02作者：佚名
陳冠柏：羅達(dá)成彰顯了文學(xué)的工匠精神
達(dá)成寫作的六年，真是到了與世隔絕的狀態(tài)，和寫作沒有關(guān)系的一切約會、飯局、旅行他通通拒絕了。哪怕最該做的年檢都不去，六年前直腸的小息肉最后變成癌了，六年時間到哪里去了？都在這本書上，這種付出真是當(dāng)代已經(jīng)極度缺少的文學(xué)工匠孜孜以求的精神，這種精神體現(xiàn)在這本書的每一頁每一行每一個字。
這本書體現(xiàn)了報告文學(xué)所應(yīng)該追求的還原性，對歷史和社會進行還原是報告文學(xué)的靈魂所在。第一，做到了作品還原，寫了作家創(chuàng)作作品的過程，讓我們獲得巨大的時代信息量。第二，做到了場景還原，達(dá)成花了不下兩年的時間，幾乎走訪了所有和《文匯月刊》相關(guān)的作者、老人和朋友。第三，細(xì)節(jié)還原，為什么我們讀這本書這么津津有味？因為有大量精彩的細(xì)節(jié)，包括寫羅達(dá)成說陳祖芬“死了也要把稿交出來”，寫去趙麗宏的小黑屋里談夢，所體現(xiàn)出的作家和編輯之間的民主氛圍，有了這些細(xì)節(jié)就奠定了它在文學(xué)上的豐厚和不平凡。除了還原性，還有求是精神，這本書是以求是的品格寫真實的歷史，緊緊扣住了八十年代文壇和整個時代的思想脈搏。
余之：《文匯月刊》的選稿原則：雪中送炭而非錦上添花
翻閱十年的《文匯月刊》，有人認(rèn)為月刊喜歡用明星作封面，這是個誤解。羅達(dá)成組舒婷的稿子不是因為她是女性。舒婷當(dāng)年是飽受爭議的朦朧詩的代表人物，她是有成就的，而且處在爭論的漩渦中心。這涉及《文匯月刊》辦刊的思想，當(dāng)時梅朵、謝蔚明、徐鳳吾包括羅達(dá)成這些骨干提出了一個想法，《文匯月刊》的封面人物一定首先要注重其文化藝術(shù)方面的成就，成就不高的再漂亮也不登。另外要雪中送炭而不是錦上添花。當(dāng)年我組織的劉曉慶《我的路》就是雪中送炭，我給她寫信就寫了四個字：“酸甜苦辣”，希望她寫出自己真實的人生故事，寫出內(nèi)心的困惑和追求，、寫出自己真實的想法。后來她就是憑這本作品，加入了中國作協(xié)。
《文匯月刊》的成功證明，凡是符合時代潮流的，都會受到歡迎。文匯報辦了《文匯月刊》，是一個時代使然。
酈國義：主旋律的書寫是有血有肉的
羅達(dá)成的這本書為文化傳承留下了一個非常寶貴的記憶。它首先是一個時代精神的縮影，這個激情的年代，是十一屆三中全會之后的改革開放的年代。如果沒有這個年代，沒有這樣的精神，也就沒有當(dāng)年文壇的風(fēng)采。羅達(dá)成寫報告文學(xué)，用非常強勁的文學(xué)語言幫八十年代做了一個縮影。這本書也是文匯報人精神的一種實錄，尊重記者，尊重人才，注重培養(yǎng)年輕人，注重傳幫帶，成為美談。
2022-03-10 18:54
2022-03-09 22:10