更新時間:2025-11-23 15:51:23作者:佚名
前幾天,有人通過私信詢問我一件事情,說在武漢,有個朋友推薦把孩子送去一所國際學(xué)校,當(dāng)聽他說到,該校的學(xué)費一年需要三十萬的時候,我一下子愣住了,因為這幾乎是我一整年所掙的錢。他還講,家長必須排隊搶名額,才能順利進(jìn)去上學(xué),我心里暗自琢磨,這肯定是一所名氣非常大的學(xué)校吧,不然怎么會發(fā)生如此離譜的事情呢?

專門去查了一回學(xué)校所公開的信息,其中高中學(xué)費一學(xué)年明確是29.5萬,之后住校的話還得另外交4萬從而具備住校條件,可以得出高中階段一年所需合計是33.5萬 。孩子從小學(xué)讀到高中,算下來大概要花兩百多萬呢,學(xué)校建設(shè)堪稱大手筆制度大全,據(jù)說外面投資了大概五億美金,占地面積達(dá)170畝!其生活教學(xué)配套相當(dāng)完備,師資方面表明80%都是碩士以上學(xué)歷的老師,外教來自三十幾個國家,課程豐富IB、AP、A - Level這些國際課程都涵蓋,再者有一項特別吸引我的是配套設(shè)施里居然還有馬術(shù)課,我小時候連馬都甚少見到幾次 。
這些配置真的算得上極為豪華了,有著大量的金錢投入,還有國際課程,具備豐富的外教資源,并且是高學(xué)歷本科水平,這一切足以引發(fā)家長們的關(guān)注。然而,家長們最為關(guān)心的問題在于,孩子讀完之后究竟能前往何處去讀大學(xué),未來又會獲得怎樣的職業(yè)機(jī)會呢。為了弄清楚這些問題,我查閱了學(xué)校所公布出來的畢業(yè)去向,首屆畢業(yè)生當(dāng)中的確有一些人被海外的一些院校錄取,比如新加坡國立大學(xué)、倫敦大學(xué)學(xué)院等名校,如此的結(jié)果起碼能夠表明,在短時間內(nèi)給一部分學(xué)生開啟了通向國外高校的大門。

我同樣察覺到整體的留學(xué)錄取趨向,有些教育機(jī)構(gòu)剖析國外前一百名大學(xué)近年來被錄取率呈現(xiàn)上升態(tài)勢法拉古特國際學(xué)校學(xué)費,競爭的整體狀況不像以往那般激烈了,然而像哈佛耶魯這類頂尖名校被錄取到的人數(shù)極為稀少,大多數(shù)家庭還是得先達(dá)成進(jìn)入“常春藤以外但同樣是好大學(xué)”的目標(biāo)才較為實際,我的一個朋友的孩子在普通的國際班也能夠取得優(yōu)異的海外錄取成績,那個家庭平常在課外補(bǔ)習(xí)方面投入資金眾多,因此成功并非取決于某一所學(xué)校!
觀察就業(yè)情形,社會之中,確實有不少回國留學(xué)生的起始薪資處于三十萬至五十萬的區(qū)間,尤其在金融、咨詢、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)范疇內(nèi)。然而,起始薪資的高低,更多地取決于個人的能力,以及專業(yè)的適配程度,還有人脈關(guān)系,并非是說學(xué)校名氣大或者學(xué)歷高就能夠?qū)ひ挼絻?yōu)質(zhì)工作,而是真正能夠決定你未來職業(yè)生涯發(fā)展走向的,是你的努力程度與否,和你的匹配相符程度怎樣。哪怕一個人處于很好的學(xué)校里,只是每日渾渾噩噩混日子,也不會收獲到自己意欲達(dá)成的結(jié)果,與之相反,具備能力的人,其所在學(xué)校也并非差的。

一個不能被忽視的因素便是家庭圈層,那些能夠承擔(dān)三十萬學(xué)費的家庭,皆是企業(yè)主、公司高層、投資人之類,在日常生活里所接觸的企業(yè)資源與高端人脈多些,孩子自幼在這般環(huán)境中成長,所接觸到的生活方式以及話題便會有所不同,家長聚會時常常能見到豪車、高檔消費等情況,這些均為孩子社交內(nèi)容的一部分,然而我也憂慮要是此環(huán)境過分單一是否會令小孩與普通人的生活距離愈發(fā)遙遠(yuǎn),進(jìn)而在面對現(xiàn)實社會問題之際產(chǎn)生認(rèn)知偏差。
誰都清楚家長的出發(fā)點所在,難道會有人不想給自己的孩子去提供更為優(yōu)質(zhì)的教育、更多的機(jī)會嗎。然而有些家庭將孩子的教育視作投資這種情況,也并不是不可以的。為了能夠讓大家去判斷這樣的一種選擇是不是契合你的家庭,我把幾個條件羅列列舉出來以供大家去參考 。

首先,家庭的收入必須能夠承受得住。將學(xué)費以及生活費放在一塊兒計算一下,像這樣的學(xué)校要是讀個三四年,那么家里每年收入超過一百五十萬才不會顯得太過緊張,要是低于這個數(shù)字卻依舊去讀,就容易讓人感覺吃力,有些家庭為了孩子上學(xué)拿出了房子或者背負(fù)了債務(wù),假如時間一長,對于家庭關(guān)系、生活質(zhì)量都會產(chǎn)生影響。
其一,家長教育目標(biāo)得清晰,要是家庭所期望的是孩子畢業(yè)之后前往國外去實施發(fā)展,那么國際課程以及國外院校渠道便會帶來直接的益處,反之,倘若孩子在國內(nèi)進(jìn)行發(fā)展的可能性相對大一些,那么花費大量金錢去追逐所謂的國際化體驗就不一定是值得的了。

首先這是排行第三的一點,孩子所具備的適應(yīng)能力同樣有著相當(dāng)?shù)闹匾浴H課程將英語當(dāng)作主要的教學(xué)語言來進(jìn)行運用,其學(xué)習(xí)氛圍以及生活狀態(tài)都偏向于開放的特性,要是孩子自身的英語基礎(chǔ)較為薄弱法拉古特國際學(xué)校學(xué)費,或者性格特別內(nèi)向,處于這樣的環(huán)境里,極有可能會感覺到壓力變得更大,最終所收獲的效果也不見得會理想。
第四,來看替代選擇,武漢存在一些學(xué)校,其性價比頗高,像長江實驗學(xué)校、光谷外國語這類,在學(xué)費方面相較于那些國際學(xué)校更為便宜,并且教學(xué)質(zhì)量也并不差,許多家庭要是將這些學(xué)校與外面的補(bǔ)習(xí)資源搭配運用,能夠達(dá)成大致相同的升學(xué)效果,然而所花費的金錢卻要比前面提及的那些國際學(xué)校遠(yuǎn)遠(yuǎn)少得多。

我曾碰到過兩個真切的事例可證實這一點,有位老板將自家小孩送去了那所國際學(xué)校,三年時間將近耗費一百萬,最終考上了帝國理工學(xué)院,這位爸爸覺得孩子的改變頗為顯著,生活以及學(xué)習(xí)習(xí)慣都向好的方向轉(zhuǎn)變,花如此多的錢是值得的。有一位媽媽,為了能讓孩子去國際學(xué)校,做了差點賣掉自家房子的舉動,由此欠下了諸多債務(wù),并且孩子承受著巨大壓力,然而最終拿到的只是一所稍差的國外大學(xué),這使得這對夫妻的生活質(zhì)量,以及他們之間的感情,都受到了一定程度的影響,這兩種截然不同的結(jié)局,都在向我們表明,進(jìn)行教育投資是存在風(fēng)險的事情,絕不能將其當(dāng)作只會盈利不會虧損的重大事項去做。
我將教育投資視作炒股,有時投入較多回報也多,有時投入相同結(jié)果卻不同。家庭做選擇前要考量自身承受力與長遠(yuǎn)影響,有些家長會被他人選擇或攀比心理帶偏節(jié)奏,做出不符合自家情況的決策。我同樣身處教育行業(yè),于此提醒自己莫被焦慮情緒裹挾,教育無標(biāo)準(zhǔn)答案,最貴的不一定是最好的,最合適的才是真好。

要是我有了孩子,我所期望的是性價比更為高些的途徑。我并不打算將家庭全部的資源以及情緒都傾置于孩子就讀的一所學(xué)校之上。我盼望看到的是家庭關(guān)系的穩(wěn)固、孩子心理的健康以及長久的學(xué)習(xí)習(xí)性。將錢財分?jǐn)傊梁⒆拥母黝悓W(xué)習(xí)契機(jī)上、興趣愛好方面、親子陪伴過程里,通常比把所有積蓄都押在名校學(xué)費上的風(fēng)險要小很多。
于文章之中,我存有一個問題欲向讀者們詢問,設(shè)若你具備充足的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),你會抉擇將孩子送至這般耗費錢財?shù)膰H學(xué)校去念書嗎,抑或是說你更趨向于讓孩子于當(dāng)?shù)貙ひ捫詢r比更高的教育方式呢,歡迎諸位在評論區(qū)留言,發(fā)表自身的想法以及經(jīng)歷,期望大家于做教育決定之際,多去詢問幾個現(xiàn)實的問題,切莫因攀比或者焦慮而做出超出自身承受能力的選擇,量力而行始終遠(yuǎn)比盲目投入要重要許多。
