91精品视频在线看_久久国产精品久久国产片_青春草在线视频精品_伊人天天躁夜夜躁狠狠

【經(jīng)濟犯罪】

一、引言

隨著科技的進步和國際商貿(mào)復雜性的減小，以技術性商貿(mào)壁壘為代表的非關稅壁壘成為主要的商貿(mào)壁壘，并導致許多專家的廣泛關注。與對傳統(tǒng)商貿(mào)壁壘的研究相比，因為商貿(mào)的技術性壁壘(TBT)施行的復雜性和隱蔽性以及很難從其他關稅、非關稅壁壘中剝離等特征，大大加深了對TBT影響的理論剖析的難度。Deardorff和Stern(1997)以前斷定：“技術性商貿(mào)壁壘是最無法量化的非關稅壁壘之一①。”

在現(xiàn)在的學術領域，許多專家提出發(fā)達國家采取的限制商貿(mào)的技術性舉措大大增加了發(fā)展中國家對其出口產(chǎn)品的費用，但是卻缺少相關的研究案例及相應的理論機制。同時因為缺少有關方面的數(shù)據(jù)和信息，支持此觀點的實證檢測更是少之又少，經(jīng)濟學家們很難確定這種技術性限制舉措是會提高還是降低商貿(mào)量。由于一方面，TBT或許增加了廠家依照準則所帶給的費用而提高國際商貿(mào)非關稅壁壘案例，而另一方面，TBT具備為生產(chǎn)和交換提供便利，降低交易費用、確保質(zhì)量等正面效應②，并且或許的美國消費者重新確認產(chǎn)品品質(zhì)，進而提高對產(chǎn)品的信心而減少消費非關稅壁壘案例，促使商貿(mào)。所以，本文將歸納和小結現(xiàn)有的美國相關研究，對每種量化方式的有效性進行剖析，以期為技術性商貿(mào)壁壘的后續(xù)深入研究提供借鑒。

二、國外相關研究分類探討

現(xiàn)在，美國主要集中于對業(yè)已發(fā)生的案例的研究上，只有少量的專家企圖對技術標準等技術性商貿(mào)舉措對商貿(mào)影響進行量化剖析研究。Maskusetal.(2001)依據(jù)模型的剖析方式等理論將量化剖析技術性商貿(mào)舉措的相關研究分為四類③，如表1所示。因此，Beghin和Bureau(2001)則從另一個視角在商貿(mào)量或經(jīng)濟福利剖析兩個側面將量化剖析研究進行分類④，即所研究的內(nèi)容偏重商貿(mào)量剖析或是注重福利剖析。本文主要以上述分類為研究的主線，對技術性商貿(mào)壁壘的量化剖析的相關研究進行歸類和探討。

表1TBTs的模型剖析方式分類表

研究方式研究例子相關分類(參照BeghinandBureau,2001)

調(diào)查法Maskus,Otsuki&Wilson(2005);OECD(2000);USITC(1998);USDA(1996)等以調(diào)查研究為主的研究方式

經(jīng)濟學研究方式Swan，etal.(1996);Moenius(1999);Otsukietal.(2000)等引力模型為基礎的研究方式;存貨方式

局部均衡模型(PE)ThilmanyandBarret(1997);PaarlbergandLee(1998);Krissoff,CalvinandGray(1997);Roberts,etal.(1999);DeardorffandStern(1997)等售價殘差法;基于風險剖析的費用-福利剖析;產(chǎn)業(yè)和多市場的數(shù)目方式